今天看到环球时报引述日本广播协会NHK的报道，2月10日至16日这一周，日本全国超市5公斤装大米的均价已高达3892日元，实现连续7周上涨，与去年同期相比涨幅超90%。
我们来看下之前日本米价正常时是多少呢？有媒体报道在去年日本米荒前，5公斤普通大米大概在1900日元，按照上面同比上涨90%的话则是2048元。为了方便理解，我们就用最新的数据。先看下今天的汇率：100日元对人民币4.8495元，那么，2048日元，约合人民币100元；3892日元，约合人民币189元；这分别对应的1斤米价就是10元和18.9元。
从平常的10元涨到18.9元，这么夸张的涨幅自然令许多日本民众感到愤怒，并质问日本政府为何迟迟不采取措施平抑米价。看到这个报道，我想对那些愤怒质问日本政府的民众说两个字，活该，因为恰恰是日本政府造成的米价暴涨，期望日本政府去平抑米价，就相当于让放火犯去救火，既无知又愚蠢。
有人会说，日本政府已经讲了，去年大米产量因高温少雨减产、加上大量国际游客来日消费，两者叠加造成了米价上涨，这和日本政府有什么关系呢？
那我们来分析一下，大米减产叠加需求增加，这就意味着大米缺口增大，那么该怎么弥补这个缺口呢？
最直接的就是进口，我们来看下国际米价是多少？印度、越南、泰国、孟加拉，这几个国家现在的均价大概是在418美元1吨，换成人民币的话是1.4元1斤。
日本暴涨后的米价是这个国际米价的13.5倍，平常米价也有7.1倍，即使加上运费，海运非常便宜，1次能运几万吨，假设从印度运到日本，据以往数据推测，散货运输每吨大米的运费可能在50美元至150美元左右。以100美元/吨为例，换算成人民币为690元/吨，即0.345元/斤。
那么，即使加上这个运费1斤差不多在1.75元，可惜的是，日本人不喜欢吃便宜米啊。
日本对进口大米设置了严格的关税配额制度，每年限定一定数量的低价进口大米额度，超过部分关税极高。日本每年大米进口配额约为77万吨，加工用米67万吨，食用大米10万吨，日本一年消费大米约700万吨，主食用米进口仅占消费量的1.4%。
这是第一点，严格限制进口数量，然后看第二点，假如超过配额进口怎么办呢？超过配额的大米进口需缴纳高额关税，税率达341日元/千克，约合700%-778%的从价税，约合16.6元人民币，也就是进口1斤大米就收税8.3元，那么8.3+1.75=10.05，和日本平时的米价也就差不多了。
但即使如此，买家愿意交这么高的关税，也不一定能进口，还要经过严格的检验检疫、繁杂的申报流程，因为设置这些重重措施本就是为了阻止进口的。
日本从去年闹米荒，截至目前的公开信息，并没有紧急进口大米，一开始也拒绝投放储备米，直到2025年2月14日，日本农林水产大臣江藤拓宣布，首次投放政府储备米。
那为什么要这么干呢？明明可以吃到便宜米的啊。难道日本政府傻吗，要做这种费力不讨好的事情？
非也，必定是有人通过这些措施受益，在之前我写关税的文章中已经讲了，关税的制定者和国内的生产者是受益其中的，在日本，这个主要受益群体就是日本的农协、实施者则是日本政府。
日本农业协同组合，简称农协，是日本农业领域最具影响力的合作经济组织，覆盖全国99%以上的农户。
当这些农民联合起来的时候，农民就不再是一种职业，而是一个既得利益集团，大家不要以为既得利益群体就一定要高大上、神神秘秘的，任何人、任何群体只要获得了权力，能够运用手中权力为自己谋取利益，就都算。
而日本又是一个选举国家，当这些农民联合起来，喊着保护农民权益、粮食自给自足的口号时，哪一个你敢反对？
那这些日本农民联合起来想要谋取高额利润时该怎么做呢？很简单，限制产量，物以稀为贵嘛，但是，只有自己限制产量可不行，因为还有进口，那么，就要阻止进口。
这也是为什么韩国人吃不起水果，一模一样嘛。
当这样的声音成为主流观念且不容质疑时，那就必定会转化为相应的政策去实施，这都已经是明证了。
所以我说，日本的现状，完全是咎由自取。
因此，即使日本、韩国是发达国家，也会吃不起大米和水果。
那这个问题有解吗？
当人们不断的呼吁管一管时，这个问题是无解的，因为管一管的背后，必定是某一群体对另一群体的舆论声讨，随之而来的管制措施就是吃不起大米和水果。可悲的是，类似的观念已经是当下的舆论主流了，正在各个国家的各个行业和领域不断上演。
而想要解决这个问题，人们就需要认识到，除了自愿的交易，没有人有强迫或限制他人的权利，不管是以什么名义，可惜，讲这些话，顶多是得到一些嘲笑和谩骂罢了。
