本文纯属虚构，假设有一个人叫张三吧，好吃懒做，好逸恶劳，有一天晚上，张三馋瘾犯了，跑到某高档饭店点了一大桌酒菜，酒足饭饱之后，饭店要求张三支付餐费，张三对饭店说，你看看我这穿着，再看看我那空荡荡的钱包，就知道我没钱，穷的很，而你们饭店装修这么好，肯定有钱的很，你们应该同情我、接济我，给我免单，这时候大家会怎么评价张三的行为呢？估计不会有什么好话。
但是，假设张三突然间换了一个方式，情形会不会就大幅扭转呢？又是某一天的晚上，张三想起了上次去饭店吃霸王餐的不美好经历，就有点头疼，然后再看看自己空荡荡的钱包就更是头疼，虽然我张三好吃懒做，但我也想过上好日子啊，那到底该怎么才能光明正大的去花别人的钱从而过上好日子呢？
于是张三突然灵光一闪，张三悟了，自己不能再像上次那样，直接去吃霸王餐没有几个人会支持，而是要想办法占据道德大义赢得舆论支持，虽然我张三因为好吃懒做没钱，但是可是货真价实的穷的叮当响的弱势群体啊，那么，救济穷人没错吧，帮助弱势群体没错吧，你们谁还敢反对我的这些主张？谁反对谁就是没良心，不配当人，于是张三整个人都升华了，开始为穷人发声，以弱势群体的代言人自居，大力呼吁接济穷人，要求强力部门介入，为张三这些穷人们提供免于匮乏的自由。
那这些接济穷人们的财富该从哪里来呢？自然不可能是来自穷人们啦，穷人们本身就没多少钱，那就只能打富人们的主意了。强力部门通过强制手段拿走了富人们的钱，富人们反对的话，不但是没有道德的，而且是违法犯罪的。
于是以开头的高档酒店为代表的富人们就成为了救济资金的来源，而且这个资金还不能少，一个月才几百块够谁花呢？打发要饭的呢？这个钱自然是越多越好，而且最好要每年都得增加，你不加钱就是没良心的冷血动物，于是张三拿着这笔钱过上了衣食无忧的幸福生活，而且张三作为替穷人发声的代言人，同时赢得了社会良心的称号。
然后大家就会发现，当张三直接去吃霸王餐的时候，没有几个人会支持张三的行为；但是，当张三给自己的行为披上了一层充满道德和良心的外衣后，张三不但实现了同样的目的，而且赢得了社会良心的赞誉，那这是为什么呢？