在自然灾害或紧急状态下，许多人认为经济学原理如价格规律和供求定律不再适用，主张依靠统一指挥和规划。
然而，这种观点忽视了经济学原理的普遍性和逻辑性，经济学原理是逻辑推导的结果，无论何时何地都有效，它们是普遍规律，而非特定情况下的特例。
在极端情况下，经济学原理的有效性反而更加明显。
例如，灾难发生时，供给减少，需求增加，价格出现上涨；而价格由供求关系决定，这是最基本的供求定律。
如果允许价格自由上涨，会激励更多的供给者加入，增加供给，缓解供需矛盾，价格自然回落；反之，对价格进行管制则会打击供给者的积极性，导致供给减少，加剧供需矛盾。
历史上，价格管制导致的灾难不胜枚举。
罗马皇帝戴克里先处死涨价者导致粮食短缺，美国独立战争时期宾夕法尼亚殖民地政府限制价格使革命军面临饥饿，卡特里娜飓风时美国对发电机价格管制造成老人死亡等，这些例子都证明了价格管制的恶果。
相反，北宋赵抃在越州救灾时不限粮价，使商人运粮救民，以及德国二战后解除价格管制实现经济腾飞，都是尊重经济规律的成功范例。
此外，在灾难中，救援力量有限，如何有效分配救援资源是一个难题。
如果将救援资源交给某一垄断机构进行统一指挥规划，那么资源配置很难合理，因为每个人的需求和对危险的判断都不同。
而增加市场化的救援力量，能够提供多元化的救援方案，由于有利润动机和声誉机制，能够激发专业化救援队伍的涌现。
此外，保险公司也是重要的救援力量，市场化的保险公司有动力保障客户的安全，因为他们需要承担赔偿责任，他们可以提供专业的救援队伍，主动出击，加强安全培训，投资安全设施，并按照风险等级划分保费，从而提高整体的安全性。
总之，经济学原理在任何情况下都是适用的，它们是人的行动规律，是真实世界的运行法则。
违背经济学法则，只会导致目的与手段的背离，人为制造种种灾难。
只有遵循客观规律，让经济学原理指导我们的行动，才能实现目的，解决问题。
 |  |