昨天看到报道，北朝鲜领导人金正恩就朝韩关系最新表态，指朝韩关系"再也不是同族关系"，而是完全敌对关系 。
今天不讨论半岛上发生的某些具体事件，而只是粗略分析一下半岛和平统一的难点在哪里？
众所周知，朝鲜在历史上长期是我国的藩属国，后来沦为日本殖民地，二战中在同盟国的帮助下赶走了日本侵略者，但由于美苏两大势力的对抗，造成南北分离，各自独立建国。
在南北各自建国的75年历史中，两国有对抗，也有合作，但总体上是对抗大于合作的，以至于现在北方已经表态两国完全是敌对关系，而不再顾念同族之情。
那就要弄清楚，这个敌对关系，或是同族之情，到底是什么东西？
这就要讲到国家和民族这两个词。
很多人提及这两个词就亢奋无比，觉得它们高尚、神圣、庄严，用尽各种溢美之词来赞扬它们。
但国家是谁？民族又是谁？
事实上，并没有一个叫做国家或民族的真实独立实体存在，所有的民族和国家也都是由一个个真实的有血有肉的个人组成的，而这两个词只不过是人们用来区分彼此的一个概念。
就像一个婴儿，出生在半岛北部叫做朝鲜人，出生在半岛南部就叫韩国人，但是，就这个婴儿本身而言，出生在哪里对他有什么人类学上的影响和变化吗？
没有。
其实民族，无非是一群人想和另一群人进行区分罢了；国家，也无非是一群人占据了一处地盘，为了和另一群人占据的地盘进行区分。
为什么要进行区分，理由可以有很多，但还是上面讲的那样，并不会对人们造成什么人类学上的影响和变化。
就像100年前，半岛南北都叫做朝鲜人，但是，由于各自独立建国，不到100年，就变成了朝鲜人和韩国人，就从同族关系变成了敌对关系。
是他们在七十多年的历史发展中有了什么人类学上的变异吗？
不是，改变的只不过是两国各自民众心中和头脑中的观念，而这种观念的改变从何而来？
那就要看是谁掌握了教育和舆论。
就像一对双胞胎，即使有血脉亲情，但是如果两人分别被灌输完全相反的观念，那他们即使在一个地方长大，也仍旧会性情迥异。
说了这么多，可能有人会等不及问，那该怎么才能和平统一？
其实和平统一的难点并不在与民众。
试想一下，在朝鲜半岛，一个南方人和一个北方人，虽然在七十多年的分离影响下，各种差异已经很明显。
但普通民众之间，很难讲有什么深仇大恨，就比如在首尔城市的一个居民楼里，很多人可能连邻居都不认识，你给他讲在遥远的北方，有你的敌对仇人，这是何其可笑，在北方的普通人家庭里，同样也是如此。
其实普通民众所追求的，往往都是生活富足、平安祥和，这点并不会因为国家或民族而有所差异。
就南北方的生活水平而言，北方民众理应更倾向于早点和平统一，但事实却不尽人意。
所以，民族或是国家间的冲突，往往并非来自普通民众，而是来自掌权者。
而普通民众，只不过是其实现自己利益或目的的工具和炮灰罢了。
所以，朝鲜半岛统一的难点就在于各自的掌权者。
如果他们都是真正代表各自民众意志的民选政府，那他们只要再接受一次南北民众的共同民选即可，当选者不但没有损失，权力也只会更大，所统治的疆域也更大。
即使败选者也没有损失，因为它之前本就可能会败选。
但困难就在于，有些人的权力是世袭而来，而非民选。
他们不敢，也经不起接受民意的检验。
但这又不能明言，那就只能把半岛无法统一的各种责任都推脱到对方身上。
而这就需要开通教育和舆论的机器，去灌输对对方的指责和仇恨，长期下去，同族关系也就变成敌对关系了。
而这又会加剧和平统一的难度，然后再恶性循环。
所以，你觉得朝鲜半岛和平统一的难点在哪里呢？
