今天看到报道，美国总统特朗普取消了哈佛大学招收国际学生的资格，并强迫现有外籍学生转学，否则将失去合法身份。
这一决定是在特朗普政府冻结对哈佛大学的数十亿美元联邦资金拨款后，对哈佛的最新打击，那双方是因为什么起的冲突呢？
起初是特朗普要求包括哈佛在内的美国大学调整政策，进行改革与重组，但哈佛大学不乐意，说我们是教育机构，文化人，享有学术独立和自由，你特朗普凭啥瞎指挥，不听不听。
于是特朗普政府就冻结了联邦政府对哈佛大学数十亿美元的拨款，意思就是说，我给你钱花，你就得听我的，不听我的，就不给你钱花。
那哈佛大学就又不乐意了，虽然我花了联邦资金，但就是不听你的，你冻结拨款，我就起诉你，意思就是，虽然我不想听你的，但钱必须给。
于是双方就杠上了，在特朗普看来，我拨款，你就得听我的，不然凭啥给你钱花；但在哈佛看来，联邦拨款是支持教育机构的应有之义，不能因此就来干预教育机构的独立运行。
那我们可以看到，特朗普作为美国总统掌管该国事务，而哈佛大学则是一家教育机构，双方孰强孰弱一目了然。
首先来看特朗普，美国总统，权力大的没边，在特朗普看来， 哈佛作为一家学校，那还不是一个手拿把掐的存在，而事实上也的确如此，从冻结资金到取消招收国际生，特朗普有的是办法来拿捏哈佛。
至于哈佛，虽然享誉全球，但在与特朗普政府对抗的过程中，其实是底气略有不足的，毕竟我们有句古话：吃人家的嘴软，拿人家的手短，既然想要别人一直给钱，又怎么可能什么都不听对方的呢？
即使没有拨款这块的问题，哈佛也难以招架特朗普政府的打击，因为后者掌握着庞大权力和税款，可以有源源不断的人员、资金、时间和精力，特朗普政府要是持续针对哈佛的话，哈佛根本无力应对。
即使双方回到最初的原点，但哈佛被折腾了，特朗普也无需由自己付出什么代价。
那么，人们就会发现，无论自己认为谁对谁错，想要支持谁，特朗普基本上都是处于赢家的地位，而这个地位，恰恰是由众多民众的支持所授予的。