前段时间，网上爆出了多起农村农作物进行收获时，遭遇“哄抢式拾荒”的事情。
有药材种植户遭遇上百人哄抢，阻拦不及，坐地大哭的。
有老人捡拾花生，被卷入旋耕机死亡，老伴在旁痛哭的。
有玉米收割时遭数百人哄抢，需要民警才能维持秩序的。
......
当时网上众说纷纭，议论纷纷。
那这些人到底是正常拾荒，还是聚众哄抢？
我可以说下自己的经验，我小时候也有跟着家人去田地里捡拾农作物的经验。
不过我们一般是在人家收割完毕离去，地里已经没人的时候才会去捡拾。
所以，我个人根据网上当时的报道来看，是偏向认为这些人属于哄抢的。
当然，这不一定是个大家都满意的答案，不过这里也并不是为了讨论这些行为的性质。
而是讨论一下，这些行为的背后，问题的根源出在哪里？
在我看来，这背后主要涉及到两个大问题。
哄抢的人，如果有钱，还需要这些东西吗？
被抢的人，自己的财产能受到法律保护吗？
大家可以想一下这两个问题，看看自己会给出什么样的答案。
在我当时看到的报道中提及，哄抢的人主要是一些中老年人，而他们到手的农作物，其实也值不了几个钱。
那为什么这些人会为了这些值不了几个钱的东西，而去罔顾道德和法律呢，这是一个值得大家去思考的问题。
在我看来，其实都可以归结为一个穷字，不管是真穷，还是爱占小便宜，其实都是穷。
还是上面那句话，如果他们有钱，家境富足，他们难道不知道要享受，还会在乎那点东西吗？
这里并不是为他们辩驳，我也从不认为谁穷谁有理。
但是回顾历史大家会发现，如果人真的穷到一定地步，所谓的道德和法律哪还有人会顾及。
正所谓：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，这是千百年来的道理。
人的道德和法律是要建立在富足，也即财产之上。
其实说到底，就是经济发展的问题，只有经济繁荣了，个人收入提高了，人们的未来预期稳定了，人们才会有长期期待，才会形成并遵守所谓的道德和法律。
所以，经济发展才是硬道理，提高普通人的收入才是实现良治的良策。
再来看下，那人们的收入提高了，良好秩序便会自动形成吗？
未必，上述被哄抢的人不正是明证吗？
并不是所有人都愿意辛苦劳作，也并不是所有人都有能力致富。
一个社会的经济发展，由于个人能力的不同，致富必有先后，也必然会造成财富的不平等。
有问题要想办法解决，但合法得到的财富必须受到应有的保护。
如果人们的财富没有办法得到保护，人们致富的积极性必受打击，经济发展受阻，社会也会变成人人互害，不得安宁。
就像种植户在地里辛苦劳作，到了该收获的时节，却遭遇哄抢，如果当地选择法不责众，大事化小，小事化了，可能事情会一时平息。
但种植户的未来预期就会变差，认为财产得不到应有的保护，可能来年就不再或减少种植，人们创造财富的行为减少，财富缩减，经济变差，形成恶性循环，这在任何行业都是适用的。
所以，人们需要一个公正的裁判机构去制定并维护秩序，去保护人们的合法财产。
这种保护对每一个人都应该是平等的，唯有如此，社会秩序才能正常运转。
当人们的财产受到保护、预期稳定时，人们便会放心地去不断创造新的生产和财富，而这将惠及所有人。