刚才看到一个数学题，假设某地有一万人要投票决定某件事项，每100人选举出一名代表，按照多数票当选，那么理论上候选人只需要获得51票就可以当选，假设这一万人选出了100名代表，这100名代表又按照多数票的方式去投票决定涉及到这一万人的事项，那么理论上这100票同样只需要有51票的支持就可以得到通过。
那么大家可以算一下，这51票后面到底代表了多少人呢？答案就是：51*51=2601，那么2601/10000=26.01%，这时候大家就会发现，一万人的基数中只需要2601人的支持，就可以以少数服从多数的名义，让这部分少数来代表多数去做出决定，那这到底是少数服从多数，还是少数决定多数呢？
当然，这样的数据属于极端情况，但已经足以说明问题，即使支持票高于前述数据，也并不能否定其中的悖论，比如西方国家的投票率往往在60%-80%之间波动，我们就取一个中间值70%，这个数字已经很高了，像是美国近两届总统大选，选战非常激烈，投票率也才接近这个数字。
那么，按照投票率70%，这时候一万人中就会有7000人实际投票，还是选出100人，也就是每70人投票选出1人，我们就按照每个代表得票率在70%，这个得票率同样已经非常高了，然后这100人在投票决定某个事项，支持票还是70%，同样非常高了，那么，这个70%的高票代表了多少人呢？
70*70%=49，这是每个代表背后的支持人数，49*70代表票=3430，3430/7000=49%，3430/10000=34.3%，那么大家就会发现，即使是按照70%的超高投票率和超高得票率，其背后的实际支持人数也不到投票人数的一半，更是只有这一万基数的1/3。
所以，你真的相信是少数在服从多数吗？