FDA，即美国食品药品监督管理局，常被誉为公众健康的守护神，然而其诞生却是重商主义与垄断主义交织下的产物，它脱胎于19世纪90年代的美国农业部化学局。
当时，美国的肉类加工和食品加工企业妄图构建卡特尔联盟以垄断市场，但卡特尔自身稳定性的缺陷促使它们寻求联邦政府的管制庇护，借由不断抬高食品强制检测标准，将无力达标的中小企业驱逐出局，从而为大企业垄断市场开辟道路。
从本质上讲，食品药品的生产标准应契合消费者需求，而非盲目追求所谓的高安全标准。不同阶层消费者因购买力差异，需求层次分明。例如低收入群体，首要需求是在有限预算内填饱肚子，而非追求米其林餐厅般的高品质饮食，企业亦可依据消费者指令生产出多样化安全标准的食品。
但是所谓的纯净食品和强制检验立法，却是通过牺牲低收入阶层和中小企业的利益，只为维护大企业的垄断地位，且这些成本和代价还得由消费者纳税买单。
随着时间推移，农业部化学局摇身一变成为独立且强大的FDA。它不断扩张职权范围，通过渲染食品风险、抹黑企业形象来巩固自身权力根基，提高行业准入门槛以排除竞争，宛如一位独断专行的帝王，牢牢把控着食品药品行业的命脉。在这一过程中，它为大型食品和制药集团撑起了保护伞，这些企业因受益于严格监管而呼吁更严苛的标准，进一步挤压小企业的生存空间，形成了典型的管制俘获现象。
FDA的存在不仅增加了产品成本和售价，还阻碍了技术创新的步伐。民众在其误导下，过度依赖联邦政府的背书，丧失了对产品质量的自主判断能力。更有甚者，FDA为规避责任，对绝症治疗药物的审批畏首畏尾，全然不顾患者的生死挣扎，宁愿患者没有药物使用也不愿承担审批风险，严重违背了其保障公众健康的初衷。
FDA的强势存在，让公众以为只要有联邦政府背书，就一定是安全的，但实际上，真正能够保障消费者权益的，是自由竞争的市场机制，我们应拨开迷雾，认清其本质，莫让虚假的表象蒙蔽双眼。
 |  |