据澎湃报道，当地时间3月4日，欧盟于当天对苹果公司处以18.4亿欧元（约合143.7亿元人民币的）罚款，理由是苹果公司在音乐流媒体应用分发市场中滥用主导地位，苹果公司非法阻止了应用开发者向用户提供在苹果应用商店之外更便宜的音乐订阅服务信息。
啥意思呢？
就是苹果的产品，用户想要安装应用软件，只能通过苹果官方的应用商店，而苹果公司又规定了软件开发者想要在苹果商店里上架的规则，比如应用软件内有付费业务的话，苹果要收通道费，大概在30%左右，就比如某苹果手机用户花了100元订购某软件的付费服务，其中苹果要拿走30元。
然后瑞典音乐流媒体服务平台Spotify就在欧盟对苹果公司发起投诉，几番折腾下来，昨天欧盟给出苹果公司18.4亿欧元的罚单，这事儿后续肯定还得折腾，不过咱们可以研究一下苹果该不该罚。
欧盟给出的理由是，苹果滥用主导地位，并阻止用户获取更便宜的服务。
这个说法很可笑，也很搞笑。
就像出门打车，黑车要比出租车便宜，打击黑车就是合法的，但苹果要求只能通过官方途径付费就是非法的。
苹果开发了一套操作系统，就和现实中盖一座商场差不多，苹果应用商店上架应用，就像商场的商铺招商一样。
那商场怎么招商，制定什么样的规则，租金怎么约定，难道不让商场说了算？如果不让商场说了算，那人家还花钱建商场干嘛？
但同样的道理放在苹果公司上就不行了，虽然操作系统和应用商店都是你开发管理的，但规则却不能由你制定，怎么收费得听我们欧盟官员的，这就是妥妥的不讲道理耍流氓了。
为啥欧盟要不讲道理呢，因为有人呼吁管一管（Spotify），欧盟官员既能迎合民意稳固自身地位，又能扩张官员手中的权力，还能有不菲收入（罚款），可以说是一举多得，那何乐而不为呢？
也许有人会认为苹果公司收30%太高，或这钱赚的太容易了，这就纯属于眼红了。
不管苹果公司制定的抽佣比例是多少，它并不能强制应用开发者交这个钱。
就这一点，苹果公司就比欧盟高尚道德多了，大家可以看一下欧盟统计局数据：
2022年，欧盟总体税收和净社保收入占国内生产总值的比重为41.2%，较2021年下降0.3个百分比；欧元区该比率则保持在41.9%；成员国中，税收社保占GDP比重最高的是法国（48.0%）、比利时（45.6%）和奥地利（43.6%）。
大家要知道，这些税收和社保才是强制的，每个人都要承担，违反还要罚你。
而苹果公司则恰恰相反，是应用开发者希望在苹果这个平台上赚钱，因为苹果公司给他们提供了巨大的实现价值的平台，苹果公司的优秀产品吸引了全球十多亿用户，就像一个商场，有十多亿客源一样，哪个商家不喜欢？
但你商家不能一边利用人家给你提供的巨大平台赚钱，一边说人家制定的规则是剥削你，这就是典型的白眼狼，吃人家的饭砸人家的锅。
如果苹果公司不能给这些应用开发者带来价值，那他们也不会鸟苹果公司，本来双方合作是互利共赢的事情，就像双方合伙做生意，本来约定三七分，苹果提供平台，应用开发者提供服务，但现在应用开发者想要更多就是合理要求，并要求一个强制机构介入，苹果要的却成为不合法的了。
所以啊，当这样的声音多了，错误的事情也会变成正确的。
同时要讲清楚，我也并不是为了支持苹果公司，我从没有用过苹果的产品，一是产品太贵用不起，二是系统封闭不喜欢。
但在这件处罚案件上，欧盟官员明显比苹果公司更流氓。
 |  |