剧组在医院拍短剧,竟让患者家属“哭小声点”

博客

今天看到了好几家媒体报道这个某剧组在医院拍短剧,竟让患者家属“哭小声点”的事情,说实话我觉得这个剧组好奇葩,被大家骂也是活该,我也本没想写这个事情,因为写的立场不对容易挨骂,但看了澎湃的评论区后,觉得还是得写点东西。

先就这个事情本身而言,根据目前的报道来看,剧组和医院都应该向该患者家属道歉,剧组自不用说,其工作人员冒犯到他人,自当赔礼道歉;至于院方,不管其对剧组在医院拍戏是否知情或同意,也应该向患者家属道歉,因为患者来医院就医,医院理应提供合理正常的就医环境和秩序,但院方对此明显没有尽到责任。

其实这事情,如果剧组和医院第一时间就向患者家属道歉的话,基本上就不会引起这么大的争议。

目前看到报道说,当地卫健委已督促医院向患者家属道歉,后续事件回应还没有看到有相关的更新报道,但大家要明白,这件事情,它说到底就是一个道德类问题,既不属于违法,更谈不上犯罪,大家可以指责这个剧组缺乏同理心,不尊重他人等等,但事情的结局可能也无非就是这个剧组和医院做出公开道歉。

如果大家觉得不解气,还可以抵制这个剧组,抵制其拍摄的短剧,这是对其最好的惩罚方式,因为其剧组就是靠拍剧为营生的,拍的剧没人看,自然会损失惨重。

这也是我之前文章里一直讲的企业或商家是为消费者服务的,不用去管这些企业的规模大小、工作人员的道德人品或是产品服务是否优异,消费者掌握着一项至关重要的权利,就是消费与否的权利,人们消费哪个企业的产品,就是对其的奖励和支持,反之,拒绝消费某个企业的产品,就是对其的惩罚和反对。

是消费者的选择与否决定了这些企业或商家的生存与否,那这些企业或商家想要生存自然要讨好迎合消费者的需求,提供人们满意的产品和服务,消费者是谁呢?昨天刚讲了,是我们每一个人,这样,每一个人都可以根据自己的喜恶好恶进行选择,这个过程既精准又高效。

也许有人会觉得还不解气,想让强力机构介入对剧组进行惩罚,且不说以什么名义,是否合理合法,但这事实上是剥夺了消费者也就是我们每一个人的权利,你又凭什么觉得那个强力机构会事事顺着你的心意去做事情呢?

在之前的文章里,我已经给大家讲过了,力量掌握在自己手里,和掌握在别人手中,期待别人会按照自己的想法行事,这完全是两码事。

其实这个道理套用在医院上面也是一样的,我本来也是看了评论区主要想写医院的事情,在这件事情中,医院确实有错,但我看了评论区里对医院的指责,像是什么医院病了、漠视人命、敛财没人性、私营资本作恶等等,基本上都是类似评论居多。

在之前的时候,我写了一篇为什么看病难、看病贵,一直无法解决的文章,还写了文章讲车企为何频频降价,而不是“黑心涨价”?以及“6平墓地24万”,天价墓地该怪谁?

我觉得我已经在用尽可能通俗易解的白话在讲里面的道理,但我不清楚人们究竟是囿于自己的偏见,还是确实无法理解其中的道理?

再举个简单的例子,30多年前人们用大哥大的时候,一台售价高达数万,普通工薪阶层不吃不喝三五年才买得起;而现在,一个普通的劳动者,即使月薪三千,也可以买好几部功能质量都要好得多的智能手机,难道里面的原因只是因为技术进步吗?

即使技术进步了,那些黑心的手机厂家也应该把功能更全质量更好的手机卖的更贵才合理啊,才合乎某些人群的认知啊,但现实为什么不是这样呢?这些人从来不去思考其中的道理。

在之前的文章里我写了,很多人因为看病难看病贵,呼吁多管一管,这恰恰是拜错庙、求错神,现实的问题恰恰是因为医院往往是一个高度垄断和管制的行业,因此才会长期出现稀缺性问题。

不断地呼吁管一管,只会加剧这个问题,形成恶性循环。如果人们不能厘清这些问题,那看病难看病贵的问题仍旧会长期存在。这也是为什么这个问题已经长期存在的原因。

看了那些指责医院的网友所发布的言论,我觉得想要解决这个问题,任重而道远。