语言腐败是指人们出于经济、政治或意识形态的目的，随意篡改词汇含义，甚至赋予其与原意相反的内涵，从而误导公众、操纵人心。
这种现象不仅损害了语言的交流功能，还在社会道德和秩序稳定等方面带来了深远的负面影响。
语言腐败的典型表现是通过冠美名于恶行或冠恶名于善行，掩盖事实真相。
例如，打黑本意是打击犯罪活动，但在某些情况下却演变为黑打，再比如，把闭关锁国美化为独立自主等等；
这种通过语言操纵来扭曲事实的手法，不仅欺骗了公众，还为倒行逆施提供了借口。
语言腐败的危害具体表现在以下三方面。
首先，它破坏了语言的交流功能，进而导致社会理性和智力的退化。语言本应具有明确且普遍认可的含义，用于有效传递信息。然而，在语言腐败的情况下，同一词汇被赋予多重甚至相反的意义，人与人之间的沟通因此变得困难。长此以往，公众对逻辑和理性思维的依赖减弱，文章内容空洞、充斥着堆砌的口号、冗长且缺乏信息量，令人不知所云。这种现象不仅浪费了语言资源，也阻碍了社会的智力进步。
其次，语言腐败助长了社会的道德堕落。诚实是道德的底线，而语言腐败的本质是不诚实。当社会对虚假语言习以为常时，个体的道德约束力也随之削弱。托马斯·潘恩曾指出，一个人如果宣扬自己并不相信的东西，就已经为其他罪恶行为铺平了道路。语言的不诚实使得人们在面对不道德行为时丧失羞耻感，进一步加剧了社会的整体堕落。
第三，语言腐败导致社会的不确定性和不可预测性。语言是社会运行状态的重要信号传递工具，若信号因语言腐败而失真，社会的真实问题容易被掩盖。例如，当危机暗流涌动时，语言腐败可能让公众误以为一切安然无恙。这种假象的维持不仅延误问题的解决，还可能导致在面对突发事件时猝然崩塌。苏东剧变和中东动荡的例子正是对此的深刻警示。
孔子曾言：名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。语言腐败不仅关乎词汇的使用，更关乎社会的公平、正义与秩序。正视语言腐败的问题，已经刻不容缓。
 |  |