为什么民众会支持对自己不利的政策？

管制下损害的往往是普通贫困阶层

任何一个行业在自由竞争的机制下，想要发展壮大就得吸引更多的消费者，其最直接的方式往往就是降价，由此惠及更多的普通贫困阶层，像是手机、电脑、家电、汽车等，过去都是奢侈品，而现在大多数民众都可以消费得起，反之，如果某些行业存在大量管制，只有少数企业或人群可以从事，这就相当于赋予它们法定的垄断特权地位，这时候就只能是消费者去看这些企业的脸色，管制越严，消费者越是没得选，权益也越没保障。

为什么民众支持对自己不利的政策

在很多人看来，一个人往往是支持对自己有利的，反对对自己不利的，但现实却是很多人往往在呼吁并支持对自己不利的政策，这是因为不少人很难弄清楚事情背后的因果关系和逻辑链条，就比如自由竞争对消费者最有利，但其中难免鱼龙混杂，那么打击这些侵害消费者权益的人群即可，但不少人往往由此因噎废食，希望可以管的更多更严，其结果往往是企业从竞争走向垄断，从企业看消费者脸色，逐渐变成消费者看企业的脸色。

为什么标准越高结果却是很难越好

有不少人总是认为标准越高越好，这就是犯了经验主义的错误，标准越高意味着成本也就越高，就比如吃饭，路边摊脏乱差，而五星级饭店则是净齐优，如果以后者为标准，那么大多数人并不会因此受益，反而会吃不起饭，正确的做法不是设置什么标准，而是打击那些侵害消费者权益的具体行为，这时候市面上的供给者就会根据不同人群的消费能力提供各式各样的产品，每个人都可以选择最适合自己的，有得选总是要好于没得选。