本文纯属虚构，假设有一个人叫张三吧，张三有一天花钱去买东西，然后对商家说，你们这东西卖的价格太贵了，一点也不值，真实太黑心了，应该卖的便宜一点，最好有个人出来多管一管，给这些商家进行限价；那么张三这时候的意思便是在说，你卖家的东西卖多少钱不应该是你卖家说了算，而应该是由张三这个买家说了算。
但是，当张三卖东西的时候，张三自己却想要卖高价，但是没有买家愿意按照张三的要价出价，张三定了高价卖不出去，于是张三便只能降价卖出，这时候张三又会抱怨，自己被剥削压榨了，这时候也应该有个人出来管一管，要求买家必须出高价；那么张三这时候的意思便是在说，你买家花钱买东西的时候愿意出多少钱你买家说了不算，而是应该由张三这个卖家说了算。
那么大家就会发现，当张三买东西的时候，他认为价钱应该是由买家说了算；但是当他自己卖东西的时候，他却又认为价钱应该是由卖家说了算，这就是典型的双重标准，别人卖高价就是黑心，自己也想卖高价但卖不出就是被压榨剥削了，那张三卖高价的行为是不是同样也是黑心呢？
这种人就是想把自己的观念强加在对方身上，使他人服从于自己的要求，以占有或是支配他人的财产，而他人一旦拒绝张三的要求便会被冠以各种道德上的污名化，仿佛张三自己是一个完美无缺高高在上的圣人，拥有审判他人的权力。
但其实，这种人就是典型的强盗和无赖，买卖双方以什么样的价格成交取决于双方基于自愿的合意，所有人的一生都离不开两样东西，也就是赚钱和花钱，赚钱的时候就是生产者，是卖家，要靠售卖某些东西换取钱财，花钱的时候则是消费者，是买家，去用赚到的钱购买需要的产品；
要是有人认为价格不合适，你可以不买或是不卖，没有任何人可以强迫你必须成交；但是，任何人一旦基于对价格的不满而要求对方服从于自己的意愿，不管是出于任何动机或是使用任何方式，那只会使对方失去了支配自身财产或是自由意愿的根基，这时候后者便会沦为前者的奴役对象。
所以，前述张三对别人的批评和指责，无论是出于什么样的动机，都将使人们之间本来是互相平等自愿合作的行为，导向某一方对另一方的强制和奴役，如果人们不能正确认识到这个本质，终将自食其果；那么问题来了，大家在现实中有碰见到多少像张三这样的人呢？