这两天引起人们热议的某地阻拦农民春耕，所谓的想种地要先交钱事件，随着当地的通报和更多的媒体报道，事情逐渐清晰，我认为这事儿有些媒体要承担一点责任，不是不该报道，而是报道的时候不弄清楚事情原委，这只会激化矛盾、徒增纠纷。
我看了多家媒体的报道后，理了一下，大概是弄明白是怎么一回事儿了，最开始是一些农户承包了当地的土地，这些土地不适合耕种，水井设施等配套不齐，一般都是种草养牛用的，然后签署的合同属于草甸，承包的价格大概在一亩几块钱，有的四五块钱一亩，有的八块钱一亩。
这个价格虽不是重点，但问题估计也是由此而生的，当初承包的土地是草甸，也就是草地性质，而按照我国当下法律规定，承包户是不能擅自改变土地性质的，也就是说，虽然这些农户投入了大量的时间、精力和成本，但如果没有提前申请获批变更草地为耕地的话，那就是违法的。
按照报道中提及的，农户们之前种玉米都没人管，这两年管理的严格，不允许了，这就涉及到一个让人诟病的问题，严格立法，普遍违法，选择执法，这里不细论这个，只说农户这个问题，根据报道可以推论，这些农户没有进行土地性质的变更申请。
那么这个引起人们争议的收取“增补承包费”具体属于什么性质由于通报和报道都没有明讲，我们就当做它是变更土地性质的各项成本费用，至于这个费用是给发包土地的村集体，再分给村民，还是给谁，这个我们不清楚。
那这个费用该不该收呢？这个我们先不讲，而是看一下如果擅自变更土地性质的后果是什么？
根据我国草原法第六十六条，非法开垦草原，需要承担相应的法律责任和经济处罚，比如恢复原貌、没收所得、处以罚款，严重的要承担刑事责任。也就是说如果当地真想针对这些农户，只要严格执法，这些农户就吃不消。
那大家，这时候会不会觉得交点“增补承包费”又属于你好我好大家好了？其实这件事情最终怎么平息，我觉得还是当地几方协商达成一致最为稳妥，毕竟，把没人在意的草甸地变成肥沃的可耕地，虽然承包户付出了巨大投入，但其也确实有违法违约的地方，那怎么用最小的代价来平息争议，这点就需要这几方协商了。
以上是基于媒体报道和相关规定的分析，我估计很多人会对我说的这些不满意，但这就是现实，这些问题的根源或核心就在于土地。
土地问题可以说是古今中外历史的核心了，像古代，国家征战，是为了土地，王朝兴衰，也不可避免涉及土地兼并问题。
土地作为一种基础性稀缺资源，如何占有、处分和使用，这个是一个根本问题。
在我国，城市土地属于国有，农村土地属于集体所有，你会发现，一个普通人是没有土地的，即使一个人可能在占有使用大量土地，但事实上人们只有使用权，而且还只是部分使用权。
就像这些承包了大量土地的农户，承包土地后怎么使用事实上他们说了不算，要严格按照有关规定，这样事实上人们的财产和权利都是受到巨大限制的。
就比如城市里的一套房子，如果规定业主只能自己住，不允许出租，也不允许卖出，那其房价立马要大打折扣，就此一例，城市居民就比农村居民要多出巨量财富。
由于土地性质这个问题不便多说，今天就到这里吧，但就像我昨天讲的那样，受到限制必定不利于发展，这点人们也要认识到。
