富兰克林·罗斯福是社会工程师的典型代表，热衷于干预主义，在其总统任内美国联邦政府的权力开始不断扩张，成长为一头无孔不入且强大凶猛的巨兽。往昔支撑美国走向繁荣强盛所奉行的孤立主义与自由主义政策被摒弃，开始对内大力推行干预主义与福利主义、对外频繁干涉他国内政。罗斯福的这一系列举措成为美国历史进程的关键转折点，对美国的历史走向产生了深远的影响：是美国自由缩减和走向衰落的罪魁祸首。
1929年爆发的美国大萧条影响深远，但其问题根源却并非什么经济体制的固有缺陷，而是人为操纵信贷的结果：中央银行首先通过扩张信贷和压低利率刺激经济，误导企业家做出错误判断，制造虚假繁荣，导致资源错配和生产结构失衡。然而没有真实储蓄增长的信贷扩张不可持续，将导致货币贬值引发通货膨胀。这时候就又要开始收缩信贷，利率上升资金短缺导致项目烂尾，企业破产，银行倒闭，股市崩盘，失业率飙升，资源浪费，财富归零，经济危机随之爆发。然后又要为了提振经济开始扩张信贷，进而陷入一个扩张、繁荣、收缩、衰退的周期性循环。
经济危机发生后，正确的做法应该是：减税、减支、减少干预、停止增发信贷，让经济自行调整恢复，对过去违背消费者主权的错误投资进行清算。减税有助于将资源留在生产领域，促进资本积累和经济恢复；减少政府开支可以降低对稀缺资源的占用，恢复扭曲的生产结构；减少干预，即尊重自由契约，让市场自主调节，推动经济重回正轨。停止增发信贷，即避免延续过往的错误投资和稀释普通民众的财富。总之，减少人为干预、让市场发挥作用，才是恢复经济的正确方式。
胡佛政府在美国大萧条期间背离了美国传统的自由放任政策，采取了一系列干预主义，导致经济危机加剧。胡佛政府通过扩张信贷、增加赤字、发放补贴、提高关税、大兴工程，试图缓解危机，但这些措施违背了经济学原理，破坏了市场的自我调节机制，危机不但没有缓和反而加剧。特别是所谓的保护国内产业的《斯穆特-霍利关税法案》，更是引发全球贸易战，导致国际贸易大幅缩水；而干预劳动力市场导致失业率飙升，劳动者处境更加恶化。与之对比，在1920年的被遗忘的萧条中，哈定政府奉行自由放任政策，经济迅速走出低谷，开启了柯立芝繁荣。胡佛政府的错误政策表明，违背经济规律将带来灾难性后果，遵循经济规律才是经济复苏的关键。
1929年的美国大萧条，开始于胡佛时期。但人们把胡佛视为自由放任的代表，把大萧条的原因归结为自由市场，则是充满了无知和谎言。前文已经提及，胡佛政府在危机面前采取了一系列干预政策，试图缓解危机，但因违背经济规律，危机不但没有缓和反而加剧。而罗斯福所谓的新政，不过是胡佛政策的放大和延续。罗斯福通过全面经济管控、扩张联邦权力、藐视宪法等手段，扼杀了美国的自由精神和法治传统，延续了经济萧条和高失业率，也导致美国联邦政府在扩张权力的道路上一路狂飙。然而其却凭借媒体和知识分子的美化吹捧，被塑造成救世主的形象，社会大众也在福利主义的诱惑下，放弃自我奋斗精神，接受了社民主义意识形态，但却意识不到福利所到之处，控制随之而来的道理：民众想要一个保姆式的政府，那就必须授予它更大的权力，掠夺更多社会资源，否则它又不生产财富，拿什么保障你？最终的结果，就是对人们的生活和财产进行全盘控制。而那些想要用自由换取保障的人，最终既不配拥有自由，也得不到保障。
就业从来不是问题，以什么样的工资率就业才是问题，而想要增加就业和提高工资的唯一正确途径就是增加资本积累。资本积累推动投资增加和技术进步，延长生产结构，吸纳更多的劳动者并提高生产率，从而提供更多的就业岗位、更高的劳动工资、更多的物质产出，由此人们在收入增加的同时物价出现下降，享受到物美价廉的富裕生活。工业革命以来，财产权的保障极大地促进了资本积累和技术进步，使数十亿人就业并改善生活，证明了经济学原理的正确性。而想要实现资本积累，必须保障财产权，营造稳定的市场环境，激励人们投资未来。反之，任何对市场自由契约和行为的干预都是在侵犯财产权，破坏预期，消耗资本，导致经济衰败。历史的走向并不总是前进，民众的错误观念，必然导致错误的政策出台，将繁荣拖入贫穷，整个社会为之付出沉重的代价。
 |  |