随着特朗普再次上台，加征关税也再次成为热门话题，无论是哪个国家都总是扬言：加征关税是为了保护本国经济，亦或是为了反制他国。
普通民众也在这些虚幻概念的炒作下高潮迭起，殊不知人生中所有的不幸与苦难，归根结底都是源自每个人自我做出的决定和选择，当人们不懂得该如何自我负责的时候，就终归要为自己的蒙昧买单。
说起这个关税，其本质还是交易税，一国之内生产者与消费者的交易，与跨国家间生产者与消费者的交易没有任何本质不同，都是一买一卖。
那么，加征关税也就是增加买卖双方的交易成本，难道居然会有成本越高对双方越有利的道理？
稍微有点经验常识的人都明白：成本增加对交易双方都是受损的，卖家产品卖不出去要亏损甚至倒闭，买家则要减少消费或是消费不起。
但就是这么简单的一个道理，搁在国家间却变成了争论不休的复杂难题，其根源不在于问题有多复杂，复杂的只是人性和利益。
那么我们要搞清楚，在加征关税下，谁受益谁受损？如果一项措施只有受损者，大家的利益都受损，那是很难得到人们的认可和支持的，只有存在受益者的时候，这项措施才能得到认可并存续。
通过前述我们知道：假设甲国对乙国的商品加征关税，这意味着乙国的商品出口到甲国成本要增加，这时候甲国的消费者和乙国的生产者均是受损的。
而加征关税的措施是甲国做出的，那甲国有没有人受益呢？
首先，做出加征关税的人是直接受益的，他们掌握着决定他人命运和巨量税收资源的权力。
其次，甲国该行业的生产者也是受益的，国外竞争对手成本增加甚至是消失，使得前者获得了免于竞争躺赚的权利。
这两个群体是最主要的受益者，但他们的受益恰恰是以侵害本国消费者及国外生产者的方式实现的。
也正是这两个群体的存在混淆了人们的认知和观念，把一件侵害部分群体权益的事情包装成维护某一群体利益的事情，使得一个再简单不过的道理，变得争论不休，且能名正言顺。
而我们每一个人都既是生产者，也是消费者，在不断互相加征关税下，总会有一款适合你。