据某媒体报道，最近，曾被称为“雪糕刺客”的网红雪糕品牌钟薛高再次成为焦点，在某购物平台上，曾售价高达每支60元的钟薛高雪糕如今仅售2.5元一支，报道还上了热搜。
看到这个开头的时候你是否已经对钟薛高有些负面意见了？
然后有些媒体就对钟薛高一顿大加挞伐，又是“价格缩水，网友直呼被骗”，又是“价格缩水，是否涉嫌欺诈”，谁都想上去踢两脚。
但真相到底是啥？
其实该媒体发布的某电商平台相关订单截图上已经清楚的显示了该批雪糕是“临期食品”，就是说这批雪糕保质期快到了，大家应该都能理解，临期食品价格都很便宜，因为不便宜卖不出去，卖不出去损失更大，所以这就是一个很正常的商业行为，而且比那些标正常价格但给消费者发临期食品的商家有道德有信誉多了。
但媒体的报道中并没有提及这个，读者如果没有仔细看图片的话也不会发现，然后就会对雪糕品牌一片骂声。
这些媒体真是没有一点职业道德和素养，那为什么要这样做？
也很简单，为了流量，如果它内容或标题清楚的写明雪糕临期价格跳水，那大家还会看吗？不会。
所以啊，这些媒体，截取片面信息进行误导式报道，既是对一个企业正常运营的诋毁，也是对读者智商的侮辱，可恶至极。
那假如这批雪糕并非临期，而是最新生产的，其价格跳水会有什么问题吗？
同样没有，雪糕本就是季节性产品，夏天消费量大，其他季节很少有人会买，现在冬天刚过，北方很多地方还有雨雪，雪糕反季节销售想要走量，本身就需要降价，否则也没几个人会买，就像羽绒服，你夏天能卖个好价钱吗？
这都是很简单的经济常识。
如果某商品降价，消费者就直呼被骗，那商品涨价，消费者会补差价吗？
不会，他只会觉得自己赚到了。
还有所谓的价格欺诈，更是胡搅蛮缠，生怕噱头不够大，没有读者看。
一个商品明码标价，价格有涨有跌都是很正常的商业行为，消费者买与不买都是自愿的，人家也不可能逼着你买，人家欺诈你啥了？
还有说，钟薛高成本仅1.32元，却卖18元一根，没有明言却又意有所指，不就想说人家暴利嘛？
首先这个成本是某打假人自己估算的，是不是真实成本不清楚，但即使是真实成本也没啥，因为价格从来不是成本决定的。
很多人从小接受的观念就是成本决定价格，但这完全是胡说八道。
举个简单的例子大家就明白了，就比如现在大家用的手机，一般都是几千元。
这时有个门外汉张三也要造手机，其从最基础的开始研究，招了500人，花了2000万，试造了1000台手机，这时一台手机成本2万元，难道这时候大家会花2万多去买张三造的手机？
如果价格是由成本决定的话，那就不会有企业亏损倒闭这回事儿了，就应该是谁的成本越高，谁越发财，大家不觉得自相矛盾吗？
至于价格到底有什么决定，大家记住一句话就行了：
供不应求，价格上涨；供大于求，价格下跌。
就比如很多劳动者抱怨工资低，这就是劳动力市场供大于求，解决办法应该是让企业越办越多，只有企业多了，工作岗位多了，当工作岗位供大于求的时候，企业就要加薪加福利去争抢劳动者了。
但现在呢，很多人的诉求是要求对企业多管一管，给予更多限制，比如最低工资，劳动保障，福利待遇等等，这就像在房间里种树，怎么可能长成参天大树呢？
结果就是企业受到各种限制，别说什么发展壮大，企业数量和规模只会不断萎缩，最终是劳动者的薪水待遇变得更差。
就看下最近这几年，管的越来越多，那人们的薪水到底是增加了还是降低了？
所以，人们要想实现一个好的目的，一定要看下你采取的措施对不对。
凡事都是有因果逻辑的，违背规律，只会事与愿违，而且是自掘坟墓。
 |  |