根据经济观察报报道，12月11日，任泽平等多位专家联合发文称，大力发放生育补贴有助于提振生育和扩大内需，初步计算，大约需要1-3万亿左右的补贴，包括提供生育津贴、产假、托儿服务等措施。
不少人听到这种话可能觉得心里很舒坦，认为发钱是好事。
但，先不说发钱后人们会不会按照它的规划去生孩子，也就是这笔钱该不该花，花得值不值？
单就这笔钱先是从哪里来，很多人就想不明白。
在之前的文章《政府给民众发钱，你是否支持？》里，我已经讲过，政府的收入是从哪里来的。
因为财富并不会凭空蹦出来，所以不管是征税，发钞，还是其它收入，归根结底都是来自民间，也就是由普通老百姓去承担，而实际上，穷人承担的代价往往比富人还要重。
所以，看似补贴通常是说补给穷人，但事实上，其代价往往需要人们在另外地方加倍付出，此处不再详述，可以查看上述发钱文章。
大家要明白，不管是生育补贴，还是其他补贴，包括但不限于医疗、社保、住房等各类政府提供的补贴，实质上，都是拿一部分平民百姓的收入去给另一部分人，也就是：张三，拿王五的钱，给李四花，而通常张三也不会白忙活。
所以，这不仅仅是一种低效、浪费的行为，而且缺乏合理、合法性，可以说是一种盗窃抢劫行为，很多人会用一些高大上理由对其进行包装，但并不能掩盖其本质。
举个简单的例子，那些呼吁各种补贴的人，会把自己的身家财富给其它有类似需要的人吗？那些发放补贴的人发的是自己口袋的钱吗？
如果你说他是个穷人没钱帮助他人，那他的呼吁本质上就是想要分富人的财富，也就是盗窃抢劫。
如果他是个富人，那他并不需要呼吁，直接捐出自己的财富以身作则岂不更好？
如果他有钱却又并不捐钱，而是呼吁掏别人的钱，还以经济学家的名义，那他要不就是哗众取宠，要不就是用心险恶。
就像这个任泽平，之前在恒大的时候月薪百万，大家有听过他给谁捐钱，帮助过谁吗？
即使他有过不为人知的捐赠行为，但这也不是他呼吁各种补贴的理由，因为他没有权力强迫别人掏钱。
而事实上，他所呼吁的生育补贴一旦实行，就得由一个强制性机构，去强制收取一部分人的财富，再分给另一部分人。
这实质上是在侵犯人们的财产权，而财产权是一个社会的根基。
大家可以想一下，如果人们的财产得不到保护，这个世界会变成什么样子？
到时候估计只能是人们互相猜疑，人人互害，弱肉强食，人人不得安宁。
就像一个富人，如果觉得财产得不到保护，未来预期变差，那他会干啥，最直接的是转移财产，用脚跑路，跑不了也得想方设法分散风险，保住财产。
这个时候，人们想的就不再是如何去创造生产新的财富，而是争相陷入内耗。
作为经济学家，难道这些基本的道理他们都不清楚吗？
而事实上，只要能够明辨是非，就能懂得这样的道理。
所以我说，他们要不就是哗众取宠，要不就是用心险恶。
哗众取宠是讨好两类人，一是可以拥有分配支取这笔财富的人，一是可以从这笔财富里分一杯羹的人。
而用心险恶呢，事实上，不管他有何用心，他们呼吁的这些行为必会造成社会整体的观念败坏和预期变差，合法财富被强制转移，生产创造财富的行为减少，人们不劳而获的恶念恶行增加，并会激起人们互相争取补贴对立撕裂，并进一步造成对经济发展进行全面干预控制的恶性循环，最终只能走上类似阿根廷、委内瑞拉、津巴布韦等的国家财政破产之路。
其实，古往今来，为了避免上当受骗，人们往往会用类似天上不会掉馅饼的话语来劝谏他人，那为什么有些人又偏偏会相信天上掉补贴呢？
不正是因为像上面这些人在诱惑、在败坏人们的观念吗？
推荐阅读：政府给民众发钱，你是否支持？
