自亚当・斯密的《国富论》问世，市场经济的优劣便饱受争议。传统上，市场拥护者侧重经济效率，使市场经济经常背负重效率、轻道德的误解，似乎其只利于生产与技术进步，却在道德和公平正义上有所缺失。然而，这是一种片面且错误的认知，市场与道德并非简单的二元对立，而是存在着一种微妙而深刻的联系。
市场经济的核心在于自由竞争和个人的自主选择，这种制度为每个人提供了机会，让人们能够各尽所能，实现自我价值，它不仅为人们带来了物质上的富足，更在精神上赋予了人们尊严和同情心。
人性是以自我为中心的，古往今来诸多思想体系皆以此为基石构建。但这并不意味着人性只有自私一面，市场经济并不寻求改变人的本性，而是通过规范行为来实现善的要求。
市场经济正是基于人的本性是以自我为中心的这点，通过价格机制协调所有人的行动，让生产者去满足消费者的需求。
市场的逻辑与宗教的逻辑在本质上是一致的，都强调通过利他行为实现个人的幸福。但是市场的逻辑不是试图改变人的心，而是规范人的行为，通过利人之行实现利己之心。
市场的伦理特质在于，个体唯有满足他人需求，方能实现自身利益，从长远来看，诚实守信才是市场中持久成功的秘诀，其与强盗的逻辑截然不同，后者通过伤害他人来获得利益。
因此，市场制度与道德实现紧密相连。亚当・斯密与司马迁皆认识到市场可将利己之心转化为利人之行，促进财富创造与社会和谐。在市场经济发达之地，道德水平往往更高，因为健全的市场机制促使人们注重声誉、诚实守信。
如果仅是依赖于道德说教，容易催生虚伪的社会，使人言行不一，教育应致力于让人明晰事理，懂得如何做出正确的选择，重视长远利益，而良好的制度与理论研究才能够助力个体树立正确的观念。
总之，市场与道德并非二元对立，而是相互依存、彼此促进，唯有正确认知与构建两者的关系，方能推动社会向着更加和谐、繁荣的方向发展。
 |  |