普通民众就支持公平吗?

博客

公平这个词,我相信大家都喜欢,不管是出现在媒体的报道中,还是人们的口头里,没有哪个人会想着让自己受到不公平的待遇,那什么是公平呢?

比如100块钱分给两个人,一人五十,这叫公平;但很多时候,人们遇到的问题并不是如此简单,也不会像数字那样既整齐又容易划分,比如两个人吃一张饼,有谁能把一张饼分割成一模一样的两半呢?

当然,今天也不是深究究竟什么是公平和绝对的公平有没有可能实现的问题,而是探讨一下,普通人是不是真的就支持公平?

按理说,大多数普通人都是无权无势、遵纪守法,应该需要一个公平合理的环境让大家可以正常的生活和工作,但是,如果人们稍作思索就可以发现,很多时候,人们习以为常的事情并不公平。

就像我昨天写高考是否是择优录取的文章,我相信大家可能已经看过各种版本的高考难度地域排名了,我这里就不再引述,大家对不同地域之间高考录取率的巨大差异多少应该有些了解。

但我昨天的文章也有人批评反对说我居心不良,其实看下这些人的IP地址就知道了,如果让他们的孩子在河南参加高考,我相信他们是万万不愿意的,但也正因他们的孩子不是在河南参加高考,所以他们在反对我所说的。

这也就说明了,他们知道河南考生高考难度大,没有他们那里容易,那这里面公平与否对他们来说并不重要,只要他们那里高考容易就行了,他们就要维护现在的制度,不允许你去改变,哪怕你是为了所谓的公平。

他们是谁呢?并不重要,其实这些人和大家也并没有什么区别,也没有必要去苛责,就像你去随意问一个北京天津上海的考生家长,你问他们是否欢迎河南考生去他们那里参加高考,我估计大多数是不愿意的。

如果说我是这几个地方的居民,那我不能说自己的道德有多么高尚,如果我有孩子需要参加高考,那我大概率也是不欢迎外地考生的,这也没什么,无非是利益使然。

那是不是说目前的制度安排就已经非常合理,无需去改变了?

非也,这里面就要看有没有人的权益受损或被侵犯;有些地方考生录取率高,想维护自身利益,这是人之常情;那另一些地方录取率低,考生要不要维护自身的利益?要不要去改变现在的这种格局?

就像清华北大,北京一万个考生里面至少有一百个可以上清北,但这个概率搁在云贵河南地区,一万个考生里面估计只有两三个,差距至少三十倍,那大家觉得,我们是应该接受这个差距,还是缩小这个差距?

那假如说想解决这个问题该怎么办呢?想解决的话总有方法,比如全国一张卷,按照成绩择优录取,全国考生凭成绩说话;或者每个省份按照本地考生占全国考生的比例分配大学名额;更多的方案大家可以自己去研究。

但问题是,解决问题的方法有很多,那为什么这个问题这么多年了还一直存在呢?这就要回到标题里问大家的,大家真的支持公平吗?

如果一个人权益受损,他自然会希望有公平;但如果一个人得了好处,他还会支持公平吗?

决定公平与否的权力应该掌握在何人手里?如果这个人不愿意维护公平,大家又该怎么办?

这些问题,每个人都可能会有不同的答案。但唯有大家可以达成共识时,那才是标准答案。