在南方周末公号昨天发布的信息中看到了一篇软文，说每个人都要懂点经济学，其实文章是在推广南周和21财经的联合会员卡，这也没什么问题，但看了南周前几天写的Manner咖啡馆的文章，我很纳闷，南周真的懂经济学吗？
其实一个普通人是否懂某些方面的知识并没有什么重要的，但南周作为一个有影响力的传媒机构，经济学也是一个决定人们行为选择的科学，如果南周在传播经济学的时候用的是错误的理念，那这种谬误也将影响并塑造着人们的行为，并酿成更大的错误。
在南周写Manner咖啡馆的文章中，把咖啡师比作“牛马”，类似的还有看天下，把Manner咖啡馆称为“咖啡界血汗工厂”，还有不少媒体自媒体都在用类似的言语在对咖啡馆进行声讨，仿佛自己是正义和道德的化身，不但掌握着世间的真理，也敢于为民请命、为弱者发声，并博得满堂喝彩。
但这不过是沦为形式的肤浅的道德表演罢了，除了满足人们的情绪宣泄，并进一步激化矛盾撕裂社会引起对立外，既没有认识到问题的根源，也不可能解决问题，反而用错误的认知方式让人们错上加错、问题叠加问题。
就比如这个网红咖啡馆的咖啡师，大家认为咖啡师工作辛苦薪水也低，把其比喻为牛马，称咖啡馆为血汗工厂，那这种现象是什么原因造成的？大家给出的答案无外乎是老板黑心压榨员工，但我在上一篇文章中已经讲了，老板想给员工开低工资，和我们每一个普通人在买东西时想尽量压价尽量便宜没什么本质区别。
如果老板想开低工资就是黑心压榨，那大家买东西的时候想尽可能便宜一点难道也是在黑心压榨商家？
再说了，如果黑心就能压榨对方的话，那张三想一块钱买部最新的苹果手机，商家会卖给他吗？张三都已经这么黑心了，商家就会听他的吗？那老板对劳动者说，我要黑心压榨你们，劳动者难道就乖乖地听话入职了？
这样的道理根本就说不通，但这并不妨碍不少人以此进行道德表演或情绪宣泄，可是这样既解决不了问题，也于社会无益，反而祸患无穷。
那这个劳动者薪资水平低的问题到底是什么原因造成的？其实这个问题并没有什么复杂的，一个一千多年前的诗句就已经告诉了大家：“物以稀为贵”，这也是一个非常简单的经济学道理，也是大家都耳熟能详的成语。
那大家想一下，目前我国的现状，劳动力是稀缺资源还是过剩资源？是供不应求还是供大于求？
而供不应求，价格上涨；供大于求，价格下跌；这个道理大家同样应该耳熟能详。
所以，明明是一个再简单不过的经济学道理，普通劳动者对现状不满进行情绪发泄可以理解；但作为媒体机构，既不去分析问题的根源，也不去探讨有效的解决方案，而只是一味地去迎合这种情绪，去推波助澜，真是可恶至极。
为什么说这些媒体可恶？因为他们看似一副为弱势群体发声的高大形象，但却恰恰是在加剧这个问题，让普通劳动者更深受其害。
原因很简单，企业是劳动力资源的消费者，是众多的各色企业为劳动者提供了就业岗位并支付薪水；那劳动力资源过剩的现象是这些企业造成的吗？如果想解决劳动力资源过剩的问题，是应该需要更多的企业和岗位，还是一味的指责企业就可以了？
难道某个商家的商品供大于求卖不出去，它需要做的不是说怎么想办法吸引更多的消费者，而是天天指责消费者为什么不来消费？难道商品卖不出去的时候不是想着去降价，反而是不停的涨价？那你说，这个时候，商家是销量更好，还是更差？
所以说，大家天天骂资本、骂企业、骂老板，就业环境只会越来越差、恶性循环。
但就是这样一个简单的经济学道理，那些媒体机构的记者和编辑们能不懂吗？还在嚷嚷着要教大家经济学。
进行道德表演是容易的，但如果不是想着正确分析解决问题，那不过是沽名钓誉罢了，而且这种沽名钓誉荼毒深远祸患无穷。
 |  |