据澎湃报道，3月25日，胡润研究院发布了《2024胡润全球富豪榜》，榜单显示，全球新增加了167位十亿美金企业家，“已知”十亿美金企业家总数达到3279位；美国增加最多，增加了109位，达到800位；中国减少155位，至814位，仍然位居世界第一。
澎湃的这个“已知”用的恰到好处，因为这种榜单统计的只是那些明面上的富豪，像是有些隐形富豪或是高官显贵，一般不在此列，就像有些人，抄家都能抄出几卡车的财物，胡润也不敢把这类人的名字列在榜单上，所以，这种榜单看看就行，当然了，也还有一定的参考意义。
就比如榜单统计的身家超过十亿美金的富豪数量，美国比去年增加了109位，中国则比去年减少了155位，此消彼长的背后是可以解读出很多东西的，但这个不再本文的讨论之列，大家有意的话可以自己去想想。
今天聊的是连续四年蝉联中国首富的钟睒睒，我以前还真不知道这个“睒”字读shǎn，看的首富的新闻多了，虽然自身财富没有增加，但好歹知识有了点长进。另外，钟睒睒虽然依旧蝉联首富，但其财富相比去年却是缩水的，这也是现实的真实写照。
很多人了解到钟睒睒的话应该就是农夫山泉，前段时间还卷入舆论风暴，另外其还是养生堂创始人，收购控股着万泰生物，后面这两个很多人可能觉得陌生，要是不查资料的话我也不知道这些信息，不过这些不重要，就拿大家比较熟悉的农夫山泉来讲吧。
农夫山泉目前总市值约为4594.18亿港元，约合人民币4235.93亿，这是绝大多数人一生都可望而不可及的数字，包括我，但大家想一下，农夫山泉是做什么的，其实就是一个生产销售各种饮料、水制品的企业，并没有什么高大上，也没有什么高精尖，这个行业的门槛非常低，也没有太多的准入限制，很多人都可以去做。
那为什么农夫山泉能够市值数千亿，钟睒睒成为首富呢？
其实里面并没有什么复杂的，很简单，因为消费者的需要和支持。哪个企业家能成为首富，虽然要看企业家个人的能力和才华，但归根结底还是看消费者是否买账。谁能够生产出物美价廉质优让众多消费者接受认可的产品，谁就能换来消费者的金钱投票支持（购买其产品），这时企业和老板的财富和身家就会节节攀升。
而钟睒睒能成为首富，正是因为其生产的商品受到广大消费者的认可，农夫山泉不像那些国企，人们想消费某些产品只能通过它们，比如石油、银行、烟草等等，人们别无选择，不管服务好坏都要接受；但农夫山泉不是这样，市面上饮料类商品五花八门，竞争众多，农夫山泉也没有权力强制大家必须购买其产品。
那么，农夫山泉想要在众多同类商品的竞争中脱颖而出，只有两个选择，要么产品够好，要么足够便宜；只有这样，消费者才会选择它，这时，消费者享受到了自己满意的产品，商家也为自己赢得了利润，商家赚的越多，恰恰说明其满足了越多的消费者需求，为消费者带来了价值，这时双方都是受益的，因为这个过程是建立在自愿的基础上；所以，是众多的普通消费者通过买与不买的行为决定了谁发财变富谁破产倒闭。
大家可以看一下，今年国内富豪排名前五的企业家从事的行业，农夫山泉、拼多多、腾讯、字节跳动、网易，有几个人没使用过他们的产品呢？那大家用的时候是自愿的还是被迫的？自己在使用的过程中到底是获益了还是受损了？其实这些问题很好回答。
所以，就像上面讲的，谁能生产出大多数普通消费者认可的产品，谁就能得到消费者的金钱投票支持，谁得到的支持越多，谁就可以成为首富，而这也意味着其为人们创造的价值越多，消费者都受益其中。
现在，有很多人仇富，这没什么问题，就像有人不喜欢农夫山泉，那其自己完全可以拒绝购买农夫山泉的产品。但如果他不仅自己不买，也不让别人买，还不让商家卖，那就完全可以说是损人不利己了。就像农夫山泉消失的话，受损的不仅仅是这个企业本身，还有那众多的普通消费者。
在之前的时候我写了两篇文章：贫富差距不该是问题；缩小贫富差距是个伪命题；其实道理很简单，大家都想变富，那又仇视富人的话，岂不是自相矛盾？就像这些富豪，制造或生产了大家喜欢的产品，双方都从中受益；如果这些富豪消失的话，难道损失的只是他们自己吗？
道理虽很简单，但大家更容易受情绪左右，大概这也是有些人能兴风作浪的原因吧。
但就像我之前讲的，每个人都要为自己的行为承担后果和代价，不要在苦难降临的时候觉得自己是无辜的，谁又能否认自己当时的冷眼旁观在某种程度上不是助纣为虐呢？
 |  |