作者提示：以下为正文预览，输入密码可查看全文。
在经济学思想史上，很少有事件能像1929年至1933年的美国大萧条那样彻底重塑经济理论和政策实践。这场席卷全球的经济灾难不仅改变了数百万人的命运，也引发了经济学领域最深刻的论战之一。当主流经济学界普遍接受凯恩斯主义解释——将危机归咎于"有效需求不足"并主张政府大规模干预时，奥地利学派却提出了截然不同的分析框架。本文将从奥地利学派的理论视角出发，系统剖析大萧条的真实成因，批判凯恩斯主义的政策应对，并揭示这场危机对当代经济政策的深刻启示。通过梳理奥地利学派的商业周期理论、货币与信用扩张机制以及市场自我调节功能，我们将看到一个关于大萧条的全新解释图景——不是市场失灵导致了危机，而是政府对市场的干预扭曲了价格信号和资源配置，最终引发了不可避免的经济调整过程。这一视角不仅有助于我们重新理解历史上的经济灾难，也为当前各国应对经济波动提供了宝贵的理论参考。 要理解奥地利学派对大萧条的解释，首先需要把握其独特的商业周期理论框架。这一理论由米塞斯和哈耶克等学者发展完善，其核心在于揭示货币扩张如何通过扭曲利率这一关键价格信号，导致生产结构的系统性失调。与主流经济学不同，奥地利学派认为货币绝非"中性"——货币数量的变化不仅影响一般价格水平，更会通过改变相对价格而重塑整个经济结构。 奥地利学派的商业周期理论建立在三个关键命题上：首先，利率是协调经济中消费与投资决策的核心价格信号。在自然状态下，利率反映了社会真实的"时间偏好"——即人们对当前消费与未来消费的相对评价。其次，当中央银行人为压低利率（通过信用扩张）时，会向企业家传递虚假信号，使他们误以为社会储蓄增加，从而启动更多资本密集型的长期投资项目。最后，这种由"廉价货币"催生的繁荣本质......
您正在预览文章部分内容，全文已加密，请点击此处🔐️查看密码获取方式！