当地时间4月1日，以色列对伊朗驻叙利亚大使馆领事处大楼的空袭共导致13人死亡，其中包括7名伊朗军事人员和6名叙利亚人。
作为对以军此前袭击伊朗驻叙利亚外交机构的报复，当地时间4月14日凌晨，伊朗对以色列发动大规模导弹和无人机袭击。
伊朗伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米14日表示，伊斯兰革命卫队收到的报告显示，军方早些时候向以色列发射的部分武器直接命中了目标，这次行动取得了超出预期的成功。
而以色列军方发言人14日说，超过300个无人机和导弹射向以色列，其中超过99%被拦截。其中，数枚弹道导弹抵达以色列领土，对一处空军基地造成轻微破坏。
你看，一个说行动取得超预期的成功，一个说99%的攻击被成功拦截，那到底谁赢了？
想回答这个问题，我们得先弄清楚战争的实质是什么，大家也不用纠结于这些战争的性质、理由和结果。
在我看来，两个国家打仗和两个人打架并没有什么本质区别，想一下，两个人叫做打架，两群人是打群架，而战争无非是两个国家的两群人在打架，都是一方想用暴力让另一方屈服。
如果非要说出不同之处的话，那就在于个人打架的时候烈度有限，且有专门机构进行打击，并且成本风险和收益的承担也不一样。
两个人打架基本上都会势均力敌，也没啥秒杀对方的攻击性武器，否则就不叫打架了，而且公安机关会及时打击此类行为，不管打赢打输，双方基本上都是自己直接承担后果和代价。
但战争就不同了，打仗的时候，一个国家往往会调用本国内的各项资源，比如人员、军备、物资、财富等等，现代国家的触角可以伸向社会的每个角落，所以往往可以调用整个国家的所有资源，而且并没有一个超越于国家之上的有权机构可以进行阻止或干预，这时战争的烈度和消耗是没有极限的，即使本国资源消耗殆尽，也可以通过向他国求援维持。
所以，战争，特别是现代国家的战争，是以全民的身家性命和所有财产为代价的。大家可以看下乌克兰，战争爆发后，成年男性禁止离境，强制征兵，包括人们的财富，就不说被战争直接摧毁的，即使是没被破坏，在大量借债和发钞的影响下，人们手中的货币实际购买力也会不断缩水。
到这里你应该能想明白，战争，虽然是由政客们决定的，但上战场的却是由普通人组成的士兵，消耗的各种资源也是来自普通民众的税收和财富，所以，战争的成本和代价都是由普通人来承担的。
至于发起战争的政客，胜了，各种赞誉加身，巩固自身权位；即使败了，只要不投降，口号够强硬，再加上掌握媒体舆论，依旧可以坐看风云。现代战争很少有灭国战，因此政客们即使结局最差也无非下台而已。
所以，不管战场上是输是赢，那些发动战争的人通常都会是赢家。
你看，对于战争，政客可以决定发动战争与否，但却很少承担成本和代价，这就相当于空手套白狼，所以，有些人为什么喜欢鼓吹战争，你也就清楚了，这种生意谁不喜欢呢？
如果发生战争后要求一国的所有高级政客和高阶军人都得冲在交战第一线，像是现在的俄乌和以哈战争立马就可以结束，任何一个地方的冲突和战争都是如此。
但正是因为战争对那些发动者来讲是一门无本生意，所以，冲突和战争才会如此频繁。
至于普通人呢，要明白，当战争来临的时候，要么当炮灰，要么当代价，如果一个普通人动辄鼓吹战争，只能说这脑回路我理解不了。
