刚才发了一条视频说足球运动员的限薪令只会导致国内足球队的水平更差，看到有网友说就应该支持对运动员进行限薪，我相信很多普通民众都会持有并支持此种观点，但我只能说，这种观点除了给普通民众带来一点心理安慰，没有任何好处，反而会给自己带来各种潜在损失，这种行为可以说是典型的害人害己，所以在这里就再聊一下限薪令的成因及其后果。
首先要指出，这里的天价薪酬所指向的范围不仅仅局限于运动员，也可以包括演艺明星、企业高管，任何一个行业领域，任何某个具体个人，都可以适用。
为什么有很多普通民众会支持对这些天价薪酬进行种种限制，我个人认为无非是两种原因，一种就是所谓的贫富差距，另一种则是指责社会资源和财富都被集中在极少数人手中；但在我看来，这两种理由都是典型的胡说八道，胡搅蛮缠，用一些煽动性的错误言论去诱导并激起群体间的对立，可以说是别有用心、祸患无穷。
在之前的文章里我写过，贫富差距根本就不应该成为问题，举个很简单的例子，张三每天起早贪黑辛勤工作，月薪五千；李四则是整天好吃懒做，无所事事，月收入为零，为了便于计算和理解，李四的收入按照一元计算；那么两者之间的收入差距可以说是相差五千倍，请问有谁会支持把张三的钱通过某种手段拿走一部分甚至是一半来缩小两者之间的收入差距呢？应该没有人，但如果王五的月收入是五千，赵六的月收入是五十万，两者相差一百倍，大家这时候就大概率又支持对赵六进行限薪或多征税了，岂不是咄咄怪事？
另外像是社会资源和财富被集中到少数人手上，这同样是偷换概念，在之前的文章里同样给大家讲过，自愿的交易必然是对双方都有利的，就比如有两百人去某店面吃早餐，假设每人花费十元，早餐店收入两千元，大家手里的钱都集中到早餐店那里了，那难道大家是吃亏受损了吗？并没有，人们之所以把自己的钱都交给早餐店，是因为吃到了便捷美味的早餐，满足了自身的需求，这是双赢的交换。在这个自愿交换的过程中，赚得越多的人恰恰说明了其服务了越多的其他人。
所以，在自愿交易的自由市场中，以上两个问题都根本算不上什么问题，但如果是因为权力管制或政策歧视造成的贫富差距或财富集中的则另当别论；但人们往往总是指责前者，却对后者避之不及，同样是咄咄怪事。受限于篇幅，不在这两个话题上说太多，而是再来看下，为什么抵制天价薪酬对普通人除了心理安慰，没有任何好处，反而有种种潜在损失。
其实想要理解这个问题也很简单，大家买东西的时候都知道这样的一个道理：商家越多，竞争越激烈，物价越便宜；那么，同样的道理，劳动者越多，竞争越激烈，工资也就越低。很多人能理解前者，却无法理解或接受后者，但其中的规律是不以个人的意志为转移的，无论人们是否理解或接受，这都是必然规律和客观现实。
所以，在之前文章里我多次写过，要想提高劳动者的收入，就需要增加就业岗位，因为减少劳动者的数量并不现实。那么在这里，当某个行业出现天价薪酬的时候，说明了什么？恰恰说明了该领域的供给者或劳动者是稀缺的，比如人们普遍诟病的明星天价片酬，假设某巨星片酬一个亿，如果同样咖位的巨星有一百个、一千个、甚至一万个或者更多，投资商或粉丝观众可以选的眼花缭乱，那么其片酬还能要到一个亿吗？不可能，因为同等咖位的巨星会降价与其竞争，投资商也会挑选更便宜的巨星。
而限制天价薪酬的话，首先会打击供给方的积极性，加剧供需矛盾，那么这个价格就不可能降下来，反而因为供需矛盾加剧可能会涨的更高，明面上可能会给出一个低价，但私底下用其它手段或方法进行补偿，也就是说其最直接或根本的目的都不可能达成，只会增加双方交易的成本和暗箱操作的空间，衍生出各种问题，比如偷税漏税、阴阳合同等等；
其次就是减少供给，某个行业从业者的薪酬受到严格管制的话，那就必然打击其从业者的生产或工作积极性，造成普通消费者可供选择的商品及服务数量减少或质量下降。本来在自愿交易下，谁赚的多，是因为其服务他人的能力强，而限价将导致最会服务他人的供给者减少供给，可以说最终必然是减损所有人的福利。
再者就是减少从业者数量，加剧就业矛盾，拉低劳动者收入，本来某个行业薪酬高，说明了其从业者供不应求，可以吸纳更多的人从事，而该行业从业者供给的增加本身就会导致天价薪酬的减少；但是进行严格的薪酬管制的话，就会导致已有的部分从业者选择退出，本来可以新入行的从业者推迟或减少入行，那么这些人就需要去其他行业就业，而其他行业劳动者数量的增加导致竞争加剧，又将拉低其工资收入水平；所以，对任何一个行业的打击，其影响都不会仅仅局限于其行业本身，其他行业和从业者也必将受到影响。
当然其影响也不仅仅如此，还比如，某个行业限制天价薪酬还会导致其从业者在其它领域的消费能力下降，减少其他领域从业者的收入；供给者本来是凭借服务消费者的能力获得收入，但限制薪酬实际上剥夺了消费者的选择权，使供给者从服务消费者变成服务于管制者，等等。
所以大家可以发现，对某些人士的天价薪酬进行限制，普通人有什么好处吗？没有，除了某些人心里会爽一点，可以说是没有任何实际好处，但其种种潜在恶果却是必然的，因此我说，这就是纯粹的害人害己，而这种行为的背后就在于人们秉持错误的心态和观念，如果这种错误得不到改变，那其最终结果，必定是贻害无穷。
 |  |