今天看到红星新闻的一篇报道，讲的是去年12月30日山东济南某工地施工现场发生了一起坍塌事故，在事故中共造成3人死亡，直接经济损失600余万元；近日，济南市应急管理局发布了事故的相关调查报告，报告全文可以在济南市应急管理局网站下载，在这里吐槽一下，我用百度搜索相关文件，翻了好几页都没找到，换用微软的bing搜索，第一个结果就是文件的官方地址。
说回正题，在这个调查报告中指出，一名在工区项目部担任质量员的实习生王某璞，因为没有及时将重要停工指令传达到施工队伍，对事故的发生负有主要责任，涉嫌重大责任事故罪被建议由司法机关依法追究刑事责任，引发网友热议，有网友质疑实习生是否替事故“背锅”？
我看了下相关报道和调查报告，其中提及，2023年12月29日晚，四工区项目部常务副经理李某超、生产经理耿某、安全总监孙某一商议制发《工程停工令》，耿某签字后安排王某璞送达给丞达公司；由于王某璞个人原因，至事发前《工程停工令》未送达或告知丞达公司。事发时间是什么时候呢？也就是次日，30日清晨七点左右相关工地开始组织施工，九点半左右发生了事故。
那这个29日晚，具体是晚上什么时间？我没有找到相关信息。安排实习生送达文件，有没有要求文件什么时候送达？好像也没有提及。
所以，不管是这个新闻报道，还是所谓的调查报告，都没能解答人们的疑惑，所以才让人心中生疑。
调查报告中指出，这个实习生，也就是王某璞，在得知施工现场存在坍塌事故隐患情况下，未及时将重要停工指令传达到施工队伍，对事故的发生负有主要责任，因涉嫌重大责任事故罪，已被历城区公安分局采取取保候审强制措施，建议由司法机关依法追究刑事责任。
那如果这个罪成的话，按照法律规定，对相关责任人员，处三年以上七年以下有期徒刑，那这个实习生到底冤不冤呢？是不是属于背锅的？
我们还是先假设一下哈，假如在这个调查报告中没有说要追究这个实习生的责任，这时大家会说什么呢？大概率会说，这个王某璞本应该及时送达停工指令，如果工地有及时接到通知停工的话，就可以避免发生事故，为什么不追究这个王某璞的责任？他是不是关系户？有后台？
所以，大家要认识到，这个王某璞，虽然只是一个实习生，但在这起事故中确实需要承担一些责任，因为他的未及时送达停工文件的行为和事故的发生，有一定程度上的因果关系，所以其责任也是难免的，但问题在于他是不是应该承担主要责任？
那就要看，是谁需要对工地的安全生产负责？难道是一个实习生？这才是让大家质疑的地方。
调查报告中建议追究法律责任的，除了这个担任质量员的实习生，还有两位，一个是施工队伍技术员，负责组织现场施工；另一个是施工队伍负责人。
你看，被追究法律责任的都是一些小虾米，都是一些直接干活的，至于其它的一些公职人员，什么处罚呢？政务警告、书面检查、谈话提醒；还有一些单位和责任人主要就是罚款，这个比较琐碎，大家可以自己去看调查报告全文。
还是说回这个实习生，大家知道，一般来说，担任项目质量员需要具备一定的工作经验和专业知识，以确保项目的质量符合相关标准和要求，虽然实习生可以在项目中承担一些辅助性的工作，但将项目质量员的职责完全交给实习生可能存在一定的风险；那么，让一个实习生担任项目质量员，负责工地的质量安全，这个项目负责人尽到了应有的责任吗？
就拿这个停工文书的送达来讲吧，如果这个文件足够紧急，足够重要，会连一个去确认文件有没有及时送达并被执行的操作都没有？
既然这个实习生只是负责送达文书，就当是一个跑腿的吧，那么确认这个文书的命令有没有被及时送达，有没有得到切实执行？难道不是这个文书的签发者应该承担的责任吗？
所以，这点我很费解，这大概也是让大家心中不解的地方吧。
 |  |