前几天刚写了《村民办酒席被罚千元教育费，事情奇葩在哪？》，今天又看到类似报道。
不过这次不是罚教育费了，而是多名工作人员挂着不清楚什么性质的工作证，威风凛凛地往村民家里的酒席食材上撒大量食盐，其中还有人一脸笑呵呵，真是让人大开眼界匪夷所思。
不管是罚款，还是撒盐，目的都是为了整治办酒席。
的确，有些地方，风气很怪，随便找个什么由头都可以办场酒席收份子钱，大家深恶痛绝。
但还是我之前讲的，人们去不去吃酒席，这完全是自愿的，没有人能强迫。
不管人们有多讨厌或不情愿，假如你还是选择了去，那就证明在你眼里，去的好处要大于不去。
不管是为了面子，还是人情关系，你选择了去，就证明你认为这些东西的重要性，要大于份子钱。
如果你认为份子钱的重要性，要大于面子或人情关系，自然也可以选择不去，谁又能把你怎么着呢？
不管是去或是不去，这都是人们可以自己经过权衡取舍后做出选择的事情。
如果大家都不愿意去，他这酒席还能办得起来吗？
这些完全都是人们可以自己做决定的事情。
但有些人既想要关系面子，还想要保住票子，就呼吁引入强力管制，以为这样就可以两全其美，但哪有这么好的事情？
凡事都是需要代价的，如果有人觉得有什么事情不需要代价，那不过是异想天开，这种人，要么是蠢，要么就是坏。
就像现在这样，当地民众不但被剥夺或限制办酒席的权利，还要因此受到罚款或各种整治，而那些惩罚整治民众的工作人员，民众还要纳税养着他们，简直是自讨苦吃自作自受。
但即使是这样，依旧有许多人认为管一管办酒席的事情是对的。
像是上次罚款，很多人喊罚的好，这次呢，也许没有人会喊撒盐撒的好，毕竟他们也不好意思说糟蹋食物是好的，他们只会说，目的是好的，手段粗暴了些。
那为什么会有这种粗暴的手段呢？
举个例子吧，假如张三看见一个小偷在行窃，张三要是一个人的话，他可能会对喊声抓小偷都有所顾虑，但是张三要是一群人的话，他这时敢上去按着小偷暴打一顿。
为啥，因为数量，即是正义，当个人一旦成为群体的一员，他的所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受约束的一面。
像是这次往食材上撒盐糟蹋食物的行为，后续会有什么处理结果吗？
也许吧，但不外乎罚酒三杯。
而且，当地后续具体怎么处理也并不重要。
重要的是，当这些工作人员往村民家里食材上大量撒盐的时候，大家觉得他们当时心里是怎么想的呢？
我觉得这个才是关系到每一个人的事情。
其实这些工作人员的心理和行为，不过是那些支持整治办酒席的普通民众的心理映射和行为集合罢了。
如果普通民众心里的观念无法做出改变，那类似的事情只会层出不穷，下次出现的时候会换个方式再度让人们大开眼界。