今天看到有媒体报道，某地有家烤肉店使用玉米粒做燃料，商家称这样烤出来的肉清香健康，当地农业部门有工作人员则回应不提倡这种做法。
说实话我也是孤陋寡闻，第一次看见这种事情，我看到的几个报道基本上都是在指责商家浪费粮食的，网友们的评论则既有支持声音，也有反对态度。
但不管是支持或是反对，这都是基于一个人自己的主观价值判断，既然是个人看法，那必定是不尽相同的，那如何让不同人的看法有一个共同认可或接受的行为准则，以避免产生冲突，就非常重要。
就比如这个玉米，烤肉店把它直接当做燃料，大家多是指责其浪费粮食，但如果把玉米做成乙醇汽油，大家又会说这是绿色能源，清洁无污染，称赞这是高科技了。
是不是很魔幻，直接烧掉大家觉得浪费，间接烧掉却又交口称赞。
所以，即使是同一件事情，大家很容易因为不同的认知或立场，而陷入完全自相矛盾或互相敌对的境地，所以，该怎么做到逻辑一致，立场一致，或是避免冲突敌对呢？
也很简单，就是尊重对方的财产权。似乎有点不着边际哈，怎么又扯到财产权上去了。
但事实上，每个人的行为基本上都是基于对自己财产的处理，就比如这个商家把玉米当做燃料，不管这玉米是谁种出来的，但商家肯定要先自己花钱买回来。
那商家可不可以自由处分自己的钱财或物品？或者说即使大家认为这是一种浪费行为，一个人可不可以浪费？
我相信没有哪个人会说，自己辛苦赚的钱怎么处分，买的东西怎么使用，还需要经过他人的允许和批准。
至于一个人可不可以浪费？
这里并不是提倡大家去浪费，相反，我们应该反对浪费行为，但还是上面讲的那样，每个人的看法都不同。
就比如张三认为一顿饭吃两个馒头就可以了，但李四每顿饭都需要有鱼有肉，张三能不能因此认为李四过于铺张浪费，而禁止其大鱼大肉，让李四也只能顿顿吃馒头？
很明显，如果张三的主张得到大家的认可的话，那这个社会就乱套了，一切的秩序准则和道德标准都将荡然无存，整个社会将陷入混乱无序的状态。
因为对他人进行道德指责是一件很容易的事情，就比如浪费，我吃的少，你吃的多是浪费，我吃的差，你吃的好是浪费，我住的差，你住的好是浪费，这样可以无限列举循环下去......
到了那时，每个人都将陷入指责与被指责的浪潮之中，而一旦将这种指责付诸行动，那必定是一群人对另一群人的强制和压迫。
所以，人们的行为应该有自己的边界，就像我上面讲的那样，以财产权为界限最为合理。
商家愿意用玉米粒做燃料，这是他处分自己财产的权利，大家看不惯，也有自己的反制手段，昨天的文章里我刚讲了，这些商家终归还是给消费者打工的。
如果大家看不惯该商家的行为，均不去该商家消费，商家想开火也没这机会，其最后要么改变自身行为，比如不用玉米做燃料，要么关门倒闭。
虽然这个过程绕了点，但这样才能为大家建立起一个共同认可和接受的行为准则，否则，没有谁敢保证，有一天别人不会举着道德的旗帜和大棒对你进行颐指气使，要求你按照他们的要求和标准行为做事，到了那时，人们受到限制的又岂会只是自己的财产？
 |  |