在自由竞争的市场环境下，失业往往源于个人的主动选择。
由于市场上总有未被利用的资源和未被满足的需求，那么，只要一个人有就业的意愿，就总能找到工作。
而失业者之所以会失业，多是因对薪资要求过高，超出买家愿意接受的标准。
这就类似于商品价格要价过高而卖不出去的情况，那么只要愿意降价，就肯定能卖出去。
而选择主动失业的人，往往因为生活尚能维持，如有一定积蓄、他人支持、有失业保险金等。
如果一个人的生活无以为继，那么即使薪水再低的工作他也会愿意去做，尽管这种观点听起来可能显得冷酷，但客观揭示的真相远比蛊惑人心的谬误更有价值。
所以失业本身从来都不是问题，只要一个人愿意工作，他就肯定能找到工作。
关键是以什么样的工资率就业才是问题，这就要谈及如何才能提高劳动者的工资。
我看到有太多的人在讲什么劳动法、工会了，我只能说这些人的脑子不太够用。
如果这两个玩意儿有用的话，那理应在任何时间任何地域都能发挥作用。
那么，假设在一个一穷二白人们食不果腹的地方制定严苛的劳动法，允许人们成立工会，这个地方的人就会突然收入增加吗？
同样假设是在古代，古时候的人有了劳动法和工会，就能达到现在人们的薪资水平和生活待遇吗？
都不可能，这是因为劳动法和工会并不是能够创造出新的财富，而是对已有的财富进行重新分配。
很多人总是喜欢抱怨当前的分配不公，这些人就是纯粹的耍流氓，自愿交易和强买强卖这两个到底哪个公平并不难理解，但现在不少人却把通过劳动法和工会这种强制力去分配他人财富的行为叫做公平，不就是典型的颠倒黑白指鹿为马吗？
但这也没办法，一个社会的运转和维持依赖的就是广大民众所信奉的观念，那么，人们所秉持的观念无论对错，都会成为这个社会的常识和规则。
我之前同样写了，广大民众的观念和行为，不论对错，它都是一种无比强大的力量。
只不过，对了，社会就进步就繁荣；错了，社会就倒退就贫穷。
而在劳动法和工会之下，社会走向贫穷和倒退则是必然的，其中的道理也很简单，一个人生产的财富属于自己，那他就会努力生产，反之，一个人生产的财富要强制性分给别人，那人们生产财富的积极性必然下降。
上个世纪七十年代左右的时候，我们的人均GDP在非洲都要排倒数，可惜人们从来不长记性。
而劳动者的工资之所以提高，是因为有了资本积累，比如我国一直在大力吸引外资，是资本积累推动了投资增加和技术进步，延长了生产结构，吸纳了更多的劳动者并提高生产率，从而提供更多的就业岗位、更高的劳动工资、更多的物质产出，由此人们在收入增加的同时物价出现下降，享受到物美价廉的丰裕生活。
大家可以想一下，几十年前一个劳动者的工资，月薪不过几百甚至是几十，而现在一个普通劳动者的工资，至少也有几千，甚至上万，难道是这些劳动者的体力突然提高了几十上百倍吗？
不，现在劳动者的工作可能反而比过去还要轻松，只要动手操作机器即可，但收入却大幅增加，其根源就在于前面讲的，现在的资本比之前更多了，而资本的增加依赖于产权保护和自由契约。
但现在大多数人所呼吁的各种管制措施恰恰是在破坏产权和契约，也就是在毁灭资本，其结果只会是经济越来越差、劳动者的处境也越来越差，这已经是当下的现实了。
也许有人会说，那人家欧美不就好好的，那是因为瘦死的骆驼比马大，欧美过去几百年资本积累留下的家底还经得起折腾，这也是为什么其经济持续走下坡路的原因。
大家再看下拉美，还有南亚、东南亚的一些国家，同样有严苛的劳动法和工会，现在混成什么鸟样子了，阿根廷这个典型败家子就不说了，就比如前几天硬出风头的浓眉大眼的巴西，两亿出头的人口居然有几千万人吃不饱饭，真是虚伪又可耻。
这就是那种明明没有雄厚家底也喜欢瞎折腾的后果，但大家为什么对此选择性的视而不见呢？
所以，想要增加就业提高工资，只有一个正确途径，就是严格保护产权、尊重自由契约，促进资本积累。
否则的话，任何其他的办法都不过是竭泽而渔、自掘坟墓罢了。
可惜的是，有太多的人刚吃上没几年的饱饭，就又开始瞎折腾了啊。
 |  |