前几天湖南省湘乡市某学校教师粗暴掌掴学生的事情上了热搜，今天看到某媒体的评论，不能让不符合为人师者言行误人子弟，要加强师德建设云云，真是一本正经的讲废话。
谈起今天这个话题，我首先想到的是2018年发生的“学生20年后打老师”事件，当事人常某学生时期曾被教师张某“惩戒”，20年后再次相遇，常某打了那个欺负他的老师张某。
该事件当时闹得沸沸扬扬，曾经的学生常某也因此入狱一年半，这个处罚是非常严厉的，而且明显过当，但在当时群情汹涌的环境下，没有几个人会支持常某。
试想一下，如果是张三打了李四几巴掌，张三会因此入狱一年半吗，通常不会，一般给个治安处罚就可以了。
但加上了教师和学生的身份，常某就因此入狱一年半。
中国人有尊师重教的传统，但值得尊重的到底是教师这个职业，还是当了教师的那个人呢？即使教师这个行业值得尊重，是不是就比其它行业高人一等呢？
我无法在这里讲学校老师打学生有多普遍，只以自身经历而言，像自己小学和中学的时候，老师打学生很常见，但通常不用承担什么责任。
因为人们的观念就是严师出高徒，不打不成器，而且还会把打人的行径进行美化包装，叫做体罚，既减轻了打人者的罪恶感，也放任了打人者的肆无忌惮。
所以，首先是人们在观念上认为教师比学生高人一等，可以通过体罚教育学生，这种消极默认纵容了这种行为，当然，现在这种观念在转变。
记得以前上学的时候，有些家长就会对老师说，对自己孩子要严格管理，该打就打，该骂就骂，只要成才就好。
现在呢我不是很清楚，但通过开头的教师掌掴学生上了热搜引发批评就可以看出，人们的观念在改变，老师打学生是不对的。
但人们的观念转变是缓慢的，就像开头媒体评论的那样，要加强师德教育，不能说没有用，但只能说用处不大，那该怎么解决呢？
就拿这几年被重锤的教培行业来讲吧，前几年教培火的时候，很多学生都在上培训班，但人们有听到过哪个培训班的教师打了学生吗？
应该没有，那是因为培训班的教师道德素质更高吗？
不是，只是因为他们不敢打学生，如果哪个培训机构敢发生老师打学生的事情，它们马上会名誉扫地，学生们可以随时去其它培训机构，没有人再报打人培训机构的班，它就要破产倒闭喝西北风。
是上课的学生和家长在养活着这些培训机构，所以他们要讨好这些学生和家长，尽力提供他们满意的服务，得罪学生和家长就是自寻死路。
那现在的学校呢，虽然也是提供教育服务，但其属于事业机构，教师吃的是财政饭，你说他是公务员也没啥不对，虽然归根结底还是普通人纳税养活着他们，但这时候，不管老师们是干多干少，还是干好干坏，总之学生和家长影响不到他们，甚至还要讨好他们。
就不说老师打学生这种恶劣的行为了，这种影响大的可能给出处罚，但如果有老师给学生孤立起来，阴阳怪气，给脸色....这种行为别说给教师处罚了，可能根本就不会引人关注，而且人们通常也无能为力。
那何解呢？如果人们的观念不改变的话是无解的。
但如果人们的观念改变的话，解决起来也很简单。
就像以前国营饭店和供销社有一条标语，对营业员提出了职业要求：本店承诺不打骂顾客。
现在呢，饭店和超市恨不得一口一个亲的叫着，人们享受的服务更好，产品更多，价格更实惠，这是为啥呢？
只有当越来越多的人们想通了其中的道理，这些问题才能从根本上解决，而不是像开头的媒体那样，只会一本正经地讲废话。