据南方都市报近日报道，某地一对夫妻发布视频称，他们去售楼处要账，被人殴打，引发网友热议。
11月17日，二人发布一条视频称“事情已经解决”，我问具体怎么解决，他倾向于避免展开细说。（三联生活周刊）
11月19日，当地派出所就此事回应南都记者称，派出所已经依法依规对打人者作出处罚。
这件事情上周我在短视频平台有刷到过好几次，热度挺高，可见颇为受人关注。
目前来看，该事情似乎已经解决，可以告一段落，至于解决的是否满意就看大家各自的想法了。
在这里，先讨论一下标题指出的问题，为什么事情曝光后不见当地媒体有报道？
首先要讲清楚，我这里并不是说当地所有的媒体，这个无法统计，但当地的几个主要媒体中，我没有找到有相关报道。
时至今日，媒体的重要性就不用再多言了，它相当于人们的眼睛和耳朵，可以让大家看到听到发生了什么事情。
假如某地发生热点事件，当地媒体往往占有各种优势，本可以及时全面发布相关信息，以便于人们了解事情全貌。
但事实却是，往往某地发生热点事件后，当地媒体却经常避而不谈。
这是为何？
其实倒也简单，正所谓：吃谁家的饭，说谁家的话。
各地媒体往往是当地主办或主管的，就像我们打工人给老板打工一样，公开场合自然要多说点老板喜欢听的话，尽量不说老板不爱听的。
虽然这样逻辑上没毛病，但是像上面讲的那样，媒体本该是人们的眼睛和耳朵。
如果媒体不是站在一个相对客观公正的立场，而是看人下菜碟，那人们还能相信这些媒体说的话吗？
就以这次售楼处打人事件为例，当地媒体的报道缺位，看似是维护了当地的脸面。
但却无法隔绝外地媒体和自媒体，这等于当地媒体把这件事情的话语权拱手让人。
当地媒体本该占有优势，可以及时发布详尽全面的报道，让人们厘清问题，解析疑惑。
但现在人们却只能根据外地媒体的部分报道，以及相关自媒体的凌乱信息进行猜测。
试想一下，如果一个不了解事情详情的普通人看到些许报道后，会有什么直觉看法？
大概就是下面这样：
某地售楼处发生了打人事件；打人者怎么处理的，当地说处罚了，但具体的处罚结果没公布；被打者说解决了，但怎么解决的当事人不愿意说。
这种给人似是而非的感觉，反而让人觉得似有猫腻，大家觉得这样能维护当地的声誉和形象吗？
本来是一件很普通的事情，如果当地能及时回应关切公布处理结果，当地媒体尽职尽责发布详细报道，大家可能只会争相点赞。
反之，则只会让人心存疑惑。
