夫妻售楼处要账被打,为何不见当地媒体有报道?

博客

据南方都市报近日报道,某地一对夫妻发布视频称,他们去售楼处要账,被人殴打,引发网友热议。

11月17日,二人发布一条视频称“事情已经解决”,我问具体怎么解决,他倾向于避免展开细说。(三联生活周刊)

11月19日,当地派出所就此事回应南都记者称,派出所已经依法依规对打人者作出处罚。

这件事情上周我在短视频平台有刷到过好几次,热度挺高,可见颇为受人关注。

目前来看,该事情似乎已经解决,可以告一段落,至于解决的是否满意就看大家各自的想法了。

在这里,先讨论一下标题指出的问题,为什么事情曝光后不见当地媒体有报道?

首先要讲清楚,我这里并不是说当地所有的媒体,这个无法统计,但当地的几个主要媒体中,我没有找到有相关报道。

时至今日,媒体的重要性就不用再多言了,它相当于人们的眼睛和耳朵,可以让大家看到听到发生了什么事情。

假如某地发生热点事件,当地媒体往往占有各种优势,本可以及时全面发布相关信息,以便于人们了解事情全貌。

但事实却是,往往某地发生热点事件后,当地媒体却经常避而不谈。

这是为何?

其实倒也简单,正所谓:吃谁家的饭,说谁家的话。

各地媒体往往是当地主办或主管的,就像我们打工人给老板打工一样,公开场合自然要多说点老板喜欢听的话,尽量不说老板不爱听的。

虽然这样逻辑上没毛病,但是像上面讲的那样,媒体本该是人们的眼睛和耳朵。

如果媒体不是站在一个相对客观公正的立场,而是看人下菜碟,那人们还能相信这些媒体说的话吗?

就以这次售楼处打人事件为例,当地媒体的报道缺位,看似是维护了当地的脸面。

但却无法隔绝外地媒体和自媒体,这等于当地媒体把这件事情的话语权拱手让人。

当地媒体本该占有优势,可以及时发布详尽全面的报道,让人们厘清问题,解析疑惑。

但现在人们却只能根据外地媒体的部分报道,以及相关自媒体的凌乱信息进行猜测。

试想一下,如果一个不了解事情详情的普通人看到些许报道后,会有什么直觉看法?

大概就是下面这样:

某地售楼处发生了打人事件;打人者怎么处理的,当地说处罚了,但具体的处罚结果没公布;被打者说解决了,但怎么解决的当事人不愿意说。

这种给人似是而非的感觉,反而让人觉得似有猫腻,大家觉得这样能维护当地的声誉和形象吗?

本来是一件很普通的事情,如果当地能及时回应关切公布处理结果,当地媒体尽职尽责发布详细报道,大家可能只会争相点赞。

反之,则只会让人心存疑惑。

 
  • 免责声明:文章观点,仅供参考;配图来源自网络,与正文内容并无必然联系,如有侵权,请联系本站删除。