“中考专用跳绳”动辄上百元,真正的垄断只有一种

博客

新华社新华视点栏目近期多次关注高价中考专用跳绳的事情,我大概看了下,一根跳绳,价位从七十多到一百五不等。

这个价位到底值不值暂且不说,关键是有些学生使用起来还很不舒服,那学生或家长可以拒绝使用换其他厂家的吗?

不行,要不怎么叫专用跳绳呢?

按理说,正常情况下,商家愿意卖什么价,只要消费者自己愿意买,这是两相情愿的事情,没什么问题。

但问题就出在,学生和家长们没得选,只能用这一家。

不管价格值不值,或用起来舒适与否,你都别无选择。

那是什么原因造成的?是商家有这样的权力吗?

类似的问题我之前讲过多次了,如果是商家有这样的权力,那就不会有那么多商家破产倒闭了。

正常情况下,商家想要生存壮大,无外乎价格低、服务好、质量优这几个选择,无一例外都是要讨好消费者。

因为是消费者在用手中的金钱去决定了某一个商家能不能生存,消费者喜欢某个商家,都在它那里消费,它就能发展壮大,反之,消费者都拒绝在某个商家消费,那这个商家就注定破产倒闭。

所以这些商家要费尽心思提供消费者满意的服务,迎合消费者的需求,而我们每一个普通消费者也因此获得了物美价廉的产品和服务。

但却有两种例外。

一种是偷奸耍滑坑蒙拐骗,这类商家,通过各种手段欺瞒消费者,消费者可能一时受到蒙蔽,上当受骗,但通常不会二次上当,当大家都认识到这类商家的面目后,这类商家也注定淘汰,所以并不可怕。

还有一种是依附于强制力,这种强制力可以是非法的,也可以是合法的。

依附于非法强制力的,无外乎一些欺行霸市的流氓无赖,这种人人唾弃,也要注定受到强力打击。

而依附于合法强制力,这种就高端了,也名正言顺了,普通消费者是有苦难言,或是敢怒不敢言。

开头的中考专用跳绳就是这样的例子,相关商家通过和当地教育部门合作,获得了排他性的权力。

孩子想中考,就得用我家的跳绳,觉得贵?觉得不舒服?你可以选择不考试呀,所以家长们只能哑巴吃黄连,有苦难言。

类似的例子有很多,就不再一一举例了。

很多人这时候就喜欢骂商家,觉得是商家多么地黑心无良。

但还是我之前讲的,商家黑心与否并不重要,普通消费者为什么失去了选择权才是问题的关键。

如果人们无法认识到问题的根源所在,那就只能是隔靴搔痒,解决不了问题。

像这种商家,说白了,无非就是狐假虎威罢了,怎么让其背后的虎,老实听话,才是问题的根源。

如果人们只是骂骂商家仗势欺人,那其背后的虎依旧可以随时随地的拿捏你。

 
  • 免责声明:文章观点,仅供参考。