34年前的10月9日,蒋经国松口“解严”,开放党禁报禁

2020年10月12日13:31:1934年前的10月9日,蒋经国松口“解严”,开放党禁报禁已关闭评论
34年前的10月9日,蒋经国松口“解严”,开放党禁报禁

1986年10月9日,台湾新闻局证实,蒋经国于10月8日接受《华盛顿邮报》董事长及《华盛顿邮报》和《新闻周刊》两名编辑的访问,表示国民党当局将提议解除已在台湾实施37年的“戒严令”。

这一决定非同寻常。2007年7月21日,傅国涌先生在《南方人物周刊》发表的文章《大陆没有蒋经国》一文中写道,在历史发展的关键时刻,蒋经国争得政治变革的主动权,掌握了历史的主动权,一个新的时代由此开启。

34年前的10月9日,蒋经国松口“解严”,开放党禁报禁

1987年,风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布,自1987年7月15日零时起,台湾解除“戒严”,从而结束长达38年的“戒严”时代。

在“戒严”体制下,“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口,审查和惩罚书报杂志,可制止、解散公民的游行集会,可禁止公民罢工、结社,可对公民的出入境自由进行严格限制,可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报,乃至以军法来审判非军人的一般公民,等等。一句话,“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺。

诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久,岛上民众终于迎来了“解严”的一天。出人意料的是,他们对此反应非常平静,甚至有点儿冷淡,没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象。

34年前的10月9日,蒋经国松口“解严”,开放党禁报禁

这一天的到来其实并不突兀。在此之前,1986年9月28日,民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出,无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战,按他们的统治逻辑和思维惯性,那是一定不会容许的。

其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年,被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬,一时台北上空阴云密布。没有想到的是,老态龙钟的蒋经国权衡再三,认为国民党不能再墨守成规,以不变应万变,而是要以变应变,决定对新生的民进党采取“宽容”政策,“不承认,不取缔”,实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在。

蒋经国在党内高层会议上说:

“时代在变,环境在变,潮流也在变。因应这些变迁,执政党必须以新的观念、新的做法,在民主X政的基础上,推动革新措施。唯有如此,才能与时代潮流相结合,才能和民众永远在一起。”

20多年后,我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”。这样做实际上也是利大于弊,对内争取民心,缓解社会冲突,化被动为主动,对外顺应潮流,改善对外形象。他因此争得政治变革的主动权,掌握了历史的主动权,一个新的时代由此开启。

34年前的10月9日,蒋经国松口“解严”,开放党禁报禁
晚年的蒋经国夫妇

对民进党来说,这也不是天上掉下的大馅饼,而是长期不懈追求的成果。

在正式组党之前,党外批评时政、呼吁民主,以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续,并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团。如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代,他们已苦苦追求了三十年。

20年前发生的这段历史,可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动,其结果是双赢。

有人说,蒋经国以温和态度应对民进党的诞生,是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大。这个说法诚然有一定道理,那几年,因为丑闻频发使他的统治陷入了困境。

1984年,《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀。1985年,台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”。这些事件的曝光都使台湾的对外形象大大受损。与此同时,海峡彼岸因为经济改革释放出来的动力,受到国际瞩目。压力之下,蒋经国也在寻求新的应变之策,加速政治革新的步伐。

不过,仔细寻找历史的轨迹,蒋经国从默认民进党到解除“戒严”,开放报禁、党禁,并不完全是被动的、无奈的抉择,更不是一时心血来潮的想法,而是经过了相当时间的酝酿。

早在1979年“美丽岛事件”发生前,他就曾有过与党外政治力量沟通的安排。1983年,在接受西德记者采访时,他第一次肯定了党外运动的作用,公开承认党外反对运动对社会进步有助益。1986年5月,由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人,国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通。

1986年9月初,蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁。也就是说,民进党正式诞生之前他已多次放出善意的信号。

毫无疑问,蒋经国之所以走到这一步,有国际的背景特别是美国的影响,有岛内民间反对运动持续不断地抗争,民意不可违,还有种种错综复杂的客观因素。但有一点不能否认,那就是他个人主观上的诚意和努力。

疾病缠身的他蒋经国知道自己来日无多,他要向历史作出交代,给岛上留下一个和平转型的空间。这是他的睿智,也是他的务实,他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名,成全了那块饱经患难的土地。

有的时候,特别是关键时刻,一个处于关键位置的政治人物,他的取向、选择往往能决定历史的走向。蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史。

20年前,他解除“戒严”,使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接,使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济,富足的生活,同时享有免于恐惧的自由,表达的自由和选举的自由。

无论台湾还有着怎样令人不满意的地方,无论世人对台湾今天的民主化有着如何不同的评价,我们都不能不承认,那是一个弥漫着活力的开放社会,一个多元的民主社会。

这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗牺牲的结果,但也离不开蒋经国20年前的远见和决断。没有他,岛上的民主进程可能完全是另一番模样,历史究竟是由具体的个人创造的。

经济学的思维方式
民主的细节:美国当代政治观察随笔
野火集(三十周年纪念版)
张鸣说历史系列(套装共5册)